澳大利亚休斯港——位于横跨澳洲南部海岸的大南方礁中部，休斯港附近的海域通常生机勃勃。这个阿德莱德西北部的沿海小村庄是众多珊瑚、双壳类动物和鱼类的家园。

但在3月底，澳大利亚历史上最大、持续时间最长的有害藻华（HAB）抵达休斯港，耗尽了这片水域丰富的生物多样性。一年前，这种藻华首次出现在南澳大利亚州海岸的其他地方，导致海滩游客出现眼睛和皮肤刺激以及呼吸道症状。随后，随着一波波气味刺鼻的海沫，大量死亡的海洋动物被冲上岸。

在休斯港，有害藻华的影响在水面之下最为明显。保护倡导组织大南方礁基金会的联合创始人斯特凡·安德鲁斯表示，该镇的木质码头此前一直是南澳大利亚州观察温带物种最稳定的地点之一。但到4月中旬，当Monagabay与安德鲁斯一起潜水时，与2月和3月拍摄的生动照片相比，该地点显得暗淡无光。

在码头下方，曾经以鲜艳马赛克装饰其桥墩的海绵和珊瑚失去了颜色。除了一个短头海马（Hippocampus breviceps）——安德鲁斯称之为“希望的象征”——浑浊的水域中几乎看不到生命活动。他说，礁石变得更安静了，缺乏曾经构成水下音景的鼓虾和其他生物的声响。

“当你潜入熟悉的地方并看着它衰退时，会有一种失落感，尤其是当你知道你看到的某些东西可能需要很长时间才能恢复，如果它能以同样的方式恢复的话，”安德鲁斯说。

有害藻华开始一年多后，政府仍未发布该藻华范围的官方估计。8月，欧洲航天局公布的受影响海域面积为4500平方公里（1740平方英里）；最近的公民科学数据表明，该藻华可能最终影响了超过2万平方公里（7700平方英里）。到10月，州机构科学家估计，有害藻华已影响南澳大利亚州约三分之一的海岸。

尽管藻华目前已达到峰值，但有害藻华斑块继续破坏海洋生物和沿海产业，州和地方当局、研究人员和社区争相了解其影响——以及如何减轻未来藻华的影响。此外，即使藻华过去，受影响地区的生态恢复也不确定。

政府回应受批评，生态崩溃担忧加剧

有害藻华事件涉及微藻，也称为浮游植物，它们对海洋生态系统至关重要，是大型物种饮食的基础。然而，如果藻类受到特定事件（如营养物涌入）的刺激，其种群可能会过度增长并引发有害藻华。根据政府间气候变化专门委员会2019年的报告，这些事件在全球范围内的频率和强度都在增加。

研究人员确定了南澳大利亚州有害藻华的罪魁祸首是来自Karenia属的几种微藻。有些，尤其是Karenia cristata，会产生称为短裸甲藻毒素的神经毒素，这种毒素对海洋物种可能是致命的，并在人类中引发一系列症状，从眼睛、皮肤和呼吸道刺激到恶心和神经系统影响。

随着有害藻华持续到澳大利亚冬季，其影响蔓延，由左翼工党领导的州和联邦政府因应对危机的方式而面临批评。在一次罕见的团结展示中，联邦反对党——由自由党和国家党组成的保守联盟——与南澳大利亚州总理彼得·马利纳斯卡斯一道呼吁宣布自然灾害，这将提供额外资金。但总理安东尼·阿尔巴尼斯拒绝了。

州和联邦政府已共同拨款超过1.15亿澳元（8260万美元）用于陷入困境的社区的经济援助和科学监测资金。然而，联邦参议院调查该藻华的委员会在11月得出结论，由于缺乏沿州海岸线的长期生态监测，南澳大利亚州政府为有害藻华的准备不足。

即使是现在，获取有关藻华的基本信息仍然是一个挑战。负责渔业和水产养殖业的南澳大利亚州初级产业和地区部没有回答关于有害藻华后恢复和缓解规划的问题。一位发言人告诉Monagabay，关于海洋动物死亡率的当前数据可以在公民科学应用程序iNaturalist中找到。

在该应用程序上，南澳大利亚州居民记录了超过11.7万只在该州海岸线上发现的死亡动物，代表800多个物种，包括超过1.7万条蓝纹革鲀（Thamnaconus degeni）以及鳐鱼、海豚、澳大利亚海狮（Neophoca cinerea）、小企鹅（Eudyptula minor）和大白鲨（Carcharodon carcharias）。

然而，阿德莱德大学的海洋科学家多米尼克·麦卡菲告诉Monagabay，实际死亡数字可能远高于众包的iNaturalist数据。

“这些数字可能只是实际死亡率的极小一部分，”麦卡菲说。“那些保持完整并被冲上岸的移动物种很容易被识别。我们了解得更少的是生活在沉积物中的无脊椎动物群落。它们不会被冲上岸，并在一些地区被完全消灭。”

“对于藻华中出现的许多群体来说，生态崩溃当然是真实的。这是灾难性的。”

南澳大利亚州环境部长艾米丽·伯克在电子邮件中告诉Monagabay，该州已在200多个地点进行了调查，以“评估藻华的影响并建立基线以监测持续恢复”，措施包括实时海洋学水质监测和设立藻华研究办公室。

因果问题

除了评估生态损害，官员们还在试图了解导致此次藻华的原因，以便更有效地应对未来的有害藻华。

在南澳大利亚州，始于2024年的一场长时间热浪将海洋温度升高了2.5摄氏度（4.5华氏度），导致关于有害藻华原因的初步讨论集中在受加热水域刺激的藻类生长上。州政府后来指出了另外两个潜在因素：澳大利亚最长河流墨累河的洪水，以及一次重大的海洋上升流事件，两者都将营养物质集中在受影响地区。南澳大利亚州环境与水资源部此前已将洪水风险增加和海水营养物循环变化确定为未来的气候趋势。

伯克称此次藻华“史无前例”，并告诉Monagabay，“气候变化驱动的更暖海洋温度为藻华提供了适宜环境——这凸显了持续研究和监测的重要性。”

美国国家有害藻华办公室主任唐纳德·安德森表示，缺乏数据阻碍了查明导致有害藻华的确切原因。安德森于2025年底受邀前往南澳大利亚州，就应对此次藻华和控制其影响向州机构提供建议。他在电子邮件中告诉Monagabay，其原因仍不完全清楚。

“可能有多种因素导致了藻华，而且藻华发生前的数据不足，无法缩小选择范围，”安德森说。

11月的联邦参议院委员会报告引用的证据表明，澳大利亚现有的海洋学监测计划，包括测量澳大利亚水域生物和化学变量的综合海洋观测系统，缺乏全面和准确检测有害藻华的能力。

“当没有问题时，很难获得支持稳健监测计划所需的资金，然而正是这种背景信息对于回答当爆发最终发生时可能是什么原因导致的问题至关重要，”安德森说。

“如果它对我们的社区、经济、文化和心理健康没有产生深远影响，藻华就不会如此灾难性，”麦卡菲说。“一个曾经健康、多产、有弹性的生态系统真的在挣扎。”

经济、文化和心理健康影响

有害藻华的影响是深远的。经济损失，包括对该地区旅游业、渔业和水产养殖业的损失，估计为2.5亿澳元（约1.8亿美元）。

南澳大利亚州的海鲜产业为州经济贡献了7.88亿澳元（5.655亿美元）。在藻华之后，由于目标鱼类数量减少，该产业遭受了重大损失。州政府应对措施是禁止该州部分地区的商业捕鱼，直至2027年4月30日，以帮助受重创的种群恢复。

不仅仅是经济压力：澳大利亚研究人员的一项研究发现，受影响的南澳大利亚州社区存在高水平的“生态焦虑”，许多参与者报告担忧、悲伤和无助感。

南澳大利亚州原住民之声（一个让原住民社区直接向议会发言的机制）在一份声明中回应了这些担忧，称“藻华爆发不仅杀死了我们的海洋生物，包括那些对我们人民具有深厚精神意义的生物，还破坏了我们活着的文化空间——这些地方对我们人民的传统实践和身份认同至关重要。”

回到休斯港，压力显而易见，安德鲁斯担心随着人们开始对藻华习以为常，有害藻华的影响将如何长期处理。

“起初有震惊和否认，然后希望它会很快过去，但我认为我们低估了恢复可能需要的时间，”他说。

建设韧性

在社区和企业应对后果的同时，科学家和州政府正在采取行动实现生态系统恢复。

历史上，南澳大利亚州海岸拥有由本土牡蛎（Ostrea angasi）和其他形成壳体的物种组成的广阔礁石，为其他海洋生物提供庇护和繁育栖息地。到20世纪中期，疏浚和工业开采使这些礁石功能性灭绝。

在有害藻华之前，南澳大利亚州政府已投资贝类礁石恢复以增加生物多样性。伯克告诉Monagabay，这项持续投资，加上1.6亿澳元（1.148亿美元）的研究和支持，“将增强环境韧性，并有助于缓解未来可能的藻华。”

从事礁石恢复工作十年的麦卡菲表示，这些礁石可以帮助南澳大利亚州沿海地区的恢复：本土牡蛎在面对有害藻华时表现出韧性，甚至以Karenia cristata为食。这种在藻华中存活的能力，加上繁育栖息地的恢复，可能有助于恢复生物多样性，麦卡菲说。

然而，麦卡菲持谨慎态度，因为任何未来事件都可能进一步破坏海洋生态系统。他表示，应对未来藻华将需要各级政府统一投资理解其原因和影响，“因为有害藻华不知司法边界，并可能产生如此毁灭性的后果。”

“尽管受影响地区仍有一些生命存在，但藻华是一场灾难，”麦卡菲说。“我们在理解这些事件如何发展和持续方面仍处于起步阶段。”