美以对伊朗战火升级，法国如何走好“钢丝”？
**编者按：** 近半个世纪前，伊朗革命的火种曾在巴黎西郊悄然点燃；如今，中东战火重燃，法国再度被推上地缘政治的钢丝绳。一边是历史盟友的军事行动，一边是国际法的红线；一边是海湾地区的战略利益，一边是国内民意的分裂与忧虑——马克龙政府正试图在谴责与克制间寻找微妙的平衡点。当美国与以色列将“政权更迭”写入战略目标，当伊朗侨民在故土情怀与现实伤痛间挣扎，欧洲的犹豫与行动背后，折射出的不仅是中东棋局的复杂性，更是全球秩序面临重构的凛冽信号。这场远方的战争，真的与巴黎街头咖啡杯的涟漪无关吗？
法国巴黎——约50年前，前最高领袖鲁霍拉·霍梅尼曾在巴黎西郊的诺夫勒堡村居留近三个月，录制了一系列煽动伊朗革命的演讲，随后于1979年返回伊朗推翻沙阿政权。
而今，随着其继任者阿里·哈梅内伊的逝世，以及美国与以色列对伊朗的袭击，法国与其他欧洲国家恐将被卷入中东冲突的漩涡。
自这场已导致伊朗超1200人丧生的战争爆发以来，法国总统马克龙始终在微妙权衡：既谴责袭击、称其违反国际法，又强调伊朗对冲突爆发“负有首要责任”。
“法国的立场犹如走钢丝，”法国战略研究基金会研究员洛尔·富歇向半岛电视台表示，“马克龙承认此次行动脱离国际法框架，但法国并未强烈谴责，因为我们认为德黑兰拒绝妥协的态度才是问题核心。”
然而法国仍对美以军事干预持批判态度。“法方明确表示，伊朗核问题及其威胁无法通过外部军事行动解决——更别提内塔尼亚胡与特朗普公开宣称的‘政权更迭’目标了。”富歇补充道。
尽管美以最初针对伊朗领导层、导弹库与核技术，两国现公开主张推翻伊朗政府。富歇指出，基于地区历史教训，法国政府对以武力推动政权更迭深感怀疑：“伊拉克的前车之鉴，我们深知结局如何。”
袭击伊朗“毫无正当性”
法国民间普遍认为美以行动逾越国际法。“美以对伊朗的袭击完全站不住脚，”23岁的阿黛勒·苏波告诉半岛电视台，“我无法代表全体民众或未曾亲历之事发言……但这绝非改变局势的正确方式。因此，我永远无法认同美以的行径。”
为应对升级的冲突，法国已向地中海东部、红海及霍尔木兹海峡派遣10艘军舰。马克龙此前已在地中海部署两艘舰艇维护关键航线并保护侨民——约40万法国公民居住在中东地区。“这不是进攻任务，”马克龙在近期记者会上强调，“而是护航与支援行动。”他同时呼吁组建国际联盟，保障“对全球经济至关重要”的商业航道安全。
苏波坦言希望法国能更强势回击美以袭击：“我理解法国的回应，但我更期待我们能更坚决地抵制特朗普的行动。西班牙的应对明显更果断，值得赞赏。我希望所有欧盟国家都能团结对抗特朗普横行全球的极端霸权。”
法国在中东的角色
这场战争也可能冲击法国在该地区的盟友关系。法国与多个海湾国家签有防务协议，马克龙承诺将履行义务。“中东局势可能导致极其危险的升级，尤其涉及海湾国家。我们与它们有合作伙伴关系。”富歇分析道。
除海湾国家外，曾为法国保护国的黎巴嫩亦是关键关切。在真主党向以色列发射火箭弹后，黎巴嫩遭以军猛烈报复。马克龙已呼吁以色列等地区领袖停火，并与特朗普通电话商讨此事。“必须竭尽所能防止这个与法国关系密切的国家再度卷入战争。”法国总统在社交媒体写道。法国承诺向黎巴嫩军队提供装甲运兵车以对抗真主党，并为流离失所者提供人道援助。
苏波指出，冲突蔓延与全球动荡正改变民众对法国国际定位的认知：“人人对未来更加恐惧，欧洲主义与民族主义情绪同时滋长。虽然冲突在地理上仍显遥远，但我个人非常担忧——不是为自己，而是为所有身处战火的人们。”
伊朗侨民的分裂
在法国，伊朗社群立场已然撕裂。27岁、化名萨拉的女性在伊朗长大、现居巴黎，她反对战争：“我反对战争，但这不意味着支持现政权。遗憾的是，多数海外伊朗人视战争为解决方案。我不同意——战争不会带来自由，美以只是将战争作为机遇强加给伊朗。”
富歇分析称：“一部分人认为，尽管伊朗政权糟糕，但这场战争很危险，因其目标与德黑兰等地的示威诉求完全脱节；另一群人则认为，即便美以军事干预值得批评，它也可能削弱现政权——而这正是他们目前唯一所求。”
萨拉表示，尽管部分侨民支持战争，她在伊朗的亲友却持不同态度：“德黑兰的家人朋友不想要战争，这不是通往自由之路。有人为哈梅内伊之死等事件高兴，但这仍是战争。”她强调，外部军事干预绝非伊朗获得自由的途径：“我希望中东与伊朗的未来不由华盛顿或其他外部势力决定。更期盼欧洲与法国真正意识到捍卫国际法的重要性。”
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kx/11089.html
