阿尔卑斯山灰森林的惨淡前景如何颠覆传统林业教条？（评论）
今年三月，澳大利亚政府宣布将本土高山桉树林列入国家环境法保护的濒危生态群落。这一决定基于独立机构”受威胁物种科学委员会”的建议，尽管遭到澳大利亚森林产品协会等伐木业游说团体的强烈反对。
澳大利亚高山桉树林堪称自然奇观——这里生长着高达60米的参天巨树，为极度濒危的铅色大袋貂等珍稀物种提供栖息地。其濒危主因有三：大规模商业采伐、频发的高强度野火，以及经采伐后重生的森林比原始林更易燃烧。值得注意的是，幼年期的高山桉需要数十年才能结出可育种子。这意味着短期内连续发生的山火，足以让整片桉树林彻底消失。
保护这座标志性生态系统的战役已刻不容缓。以维多利亚州中部高地为例，现存原始高山桉林仅占该区域总面积的0.47%。大规模采伐导致巨树纷纷倒下，这些森林巨人正变得日益罕见。然而部分林业专家仍主张采用传统疏伐与计划烧除来降低火灾风险。
但越来越多的证据显示，传统林业手段非但未能保护森林，反而在多数情况下显著增加了火灾隐患。为追求经济效益而开发的工具，显然难以应对气候变迁下复杂的火情变化。
机械疏伐本是加速木材生产的林业技术。虽然林业手册早已警告该技术会提升桉树林火险，2015年澳大利亚政府仍资助相关研究，探讨其降低火灾风险的可能性。
典型的高山桉林疏伐会移除近半树木，旨在减少竞争以加速留存树木生长。但这会在地面遗留大量燃料——研究发现每公顷林地将堆积高达24吨的残枝。塔斯马尼亚州政府林业手册明确指出：”由于高山桉树遭遇灼烧即会死亡，疏伐产生的高燃料负载根本无助于解决火灾问题。”
实证研究更揭示残酷现实：在极端火险天气下，经过疏伐的桉树林更易被山火吞噬。模型研究证实疏伐可能加剧火灾强度。简言之，疏伐正在提高高山桉林毁于下一场大火的概率。
计划烧除作为从美国引进的松林管理技术，其理论假设是厚重燃料会引发更猛烈的火灾。但最新研究表明，高强度火灾主要驱动力并非燃料总量，而是茂密的下层植被与保护性树冠的缺失。在多数森林中，计划烧除反而会恶化这些条件——这种”干扰助燃效应”正在被科学界重新审视。
那么周边森林的计划烧除能否保护高山桉？答案依然是否定的。低海拔山区同样脆弱的山地桉，以及高海拔雪桉林地——后者在过去二十年已遭受大面积野火摧残。在新南威尔士州亚高山带，气候变化、火灾及蛀木甲虫爆发正在夺走数百万雪桉的生命。向这些脆弱系统引入新火源，无异于加速其崩溃。
澳大利亚阿尔卑斯国家公园的权威研究分析了3600万次野火与不同火史森林的遭遇记录，发现惊人规律：计划烧除仅能带来短暂的燃料减少期，随后却是持续数十年的火灾风险上升期。科学研究表明，唯有极小范围的频繁燃烧或完全不干预才能降低风险，介于两者之间的任何措施都会适得其反。
尽管前景严峻，我们仍可采取行动扭转危局：
首要任务是立即停止高山桉林商业采伐。持续证据表明，采伐后重生的森林具有更高可燃性。历史采伐造就的大片幼林若在结籽前遭遇火灾，将面临生态系统崩溃的风险。
其次应摒弃机械疏伐与大规模计划烧除。在偏远生态环境——特别是高山桉林周边实施计划烧除，大概率将提升而非降低可燃性。这些区域的火控作业对保护民众与财产作用有限。
第三需扩建大规模种子库，为遭重复火灾或采伐后再生失败的林区提供人工再生支持。
最后必须加强火灾监测与快速响应体系建设。新型无人机与观测技术为早期预警创造可能，适用于山地作业的小型飞机机队扩充能有效遏制火势蔓延。虽然偏远地区消防队伍表现出色，但长期面临资源短缺困境。随着气候风险加剧，单纯依赖志愿力量已力不从心。建设规模更大、资金充足的专业化应急队伍，将成为应对野火、洪水等气候灾害的关键防线。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kx/18015.html
