冰岛必须保护野生三文鱼，否决新水产养殖法案（评论）
短短50多年间，野生北大西洋鲑鱼的数量已经暴跌了75%。如今，据估计，在冰岛及其周边水域，这一数字已不足6万条。如果我们不尽快采取行动，可能将亲手葬送被冰岛环保人士及野生鱼类倡导者奥里·维格福松称为“鱼中之王”的物种，令其走向灭绝。
气候变化引发的海水升温，已经对野生大西洋鲑构成了潜在的致命威胁。如果冰岛议会通过最新版的水产养殖法案，向更多鲑鱼养殖场敞开大门，那么这种鱼的消失速度只会更快。
自1960年起，我就定期造访冰岛，亲眼目睹了河流中野生鲑鱼的衰落。在冰岛扩大开放式网箱养鱼，无异于雪上加霜，将使这个国家陷入灾难——无论是对野生鱼类，还是对生态环境而言。
这些养殖场是生态祸害，这早已不是秘密，哪怕它们在设计上运转正常。而一旦出问题，后果就是灾难性的。
如果你从未见过开放式网箱鲑鱼养殖场，不妨想象一下：一排排巨大的浮动圆柱形网箱，从水面往下延伸30到50米（约100到160英尺）。一个养殖场可能就有16个网箱，每个网箱里养着10万条甚至更多的鲑鱼。
要养活这么多食肉鱼类，就需要数百万磅的饲料，而这些饲料的鱼粉和鱼油，都来自捕捞其他野生鱼类。我们正在大量消耗沙丁鱼、鲱鱼等鱼类的种群，只为喂养网箱里的养殖鲑鱼；而这些网箱，正用重金属、微塑料、杀虫剂、抗生素和废弃物，污染着全世界的海域。
然后还有鲑鱼虱的问题。
这些微小的甲壳类动物以鲑鱼为食，本是海洋生态中的常态。但问题在于，当一个网箱里挤满了鱼，就成了鲑鱼虱的狂欢盛宴。虱子泛滥会导致鱼群大面积受伤，如果不加处理，就会引发大规模死亡。养殖场爆发的虱灾，还会波及60公里（约37英里）外的野生鲑鱼。幼鱼尤其脆弱，可能被寄生虫削弱，甚至直接丧命。
而治疗方法也好不到哪去。清除海虱通常需要向水中注入有毒化学物质，杀死虱子或抑制其蜕皮，但这些化学物质也会影响下游的龙虾、螃蟹或其他甲壳类生物。
换句话说，我们正在毁灭可供人类食用的野生鱼类种群、杀死甲壳类动物、助长抗生素耐药性、污染水域——这一切，只是为了在世界各地的菜单和超市里，摆上廉价的养殖鲑鱼。
而当这些养殖鱼逃逸时，一切就会彻底失控。
2017年，美国华盛顿州的一个鲑鱼养殖场多个网箱破裂，数万条养殖鱼逃入野外。当这类事件发生时，逃逸的养殖鲑鱼数量之多，会在争夺食物和栖息地时压过野生同类。这些养殖鲑鱼被培育得温顺且贪吃，为的是尽快增肥；如果它们与野生种群混交繁殖，就等于把那些钝化的基因注入高度进化的野生基因库，从而抵消了数代进化的成果。那次华盛顿养殖场坍塌事件后果极其严重，以至于该州事后通过法律，全面淘汰开放式网箱鲑鱼养殖。
2023年，冰岛也发生了类似事件，但冰岛议会正在审议的最新版水产养殖法案，几乎未能有效防止此类灾难重演。甚至可以说，它反而让灾难更有可能发生。
这项法案表面上可能像是一个地方性议题，但这些养殖场造成的污染和危害，会扩散到其他生态系统。65%的冰岛人反对水产养殖场，这不仅是拒绝破坏自然的发展模式，更是明确支持保护一个关键物种：野生鲑鱼。
从经济角度看，这也合情合理。
冰岛旅游业雇用了超过3.4万人，每年带来超过70亿美元的收入，这些钱留在国内和社区。相比之下，主要由挪威人拥有的水产养殖业只雇佣了数百人，却把鱼和网箱养鱼产生的利润都出口了。
我于1973年创立的Patagonia公司，几十年来一直支持保护地球及其生命。可以说，我们发放的第一笔资助金，就是为了拯救野生鱼类。从那以后，我们制作了《Laxaþjóð | 鲑鱼之国》等媒体项目，揭示开放式网箱养鱼对冰岛的威胁，并与北大西洋鲑鱼基金、WildFish和冰岛野生动物基金等野生鱼类保护组织建立了有意义的伙伴关系。
2024年，我曾说对抗鲑鱼养殖场就像一场战争，但我相信我们能赢。我至今依然坚信这一点。
冰岛的部长们可以倾听理性和民众的声音，树立负责任的榜样，而不是向全球水产养殖业低头——这个行业本身也面临着一长串令人担忧的指控。
冰岛可以挺身而出，捍卫自然，保护那些真正让这个国家与众不同的东西。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kx/48244.html
