黎巴嫩不应纳入伊朗和平协议
当前中东乱局的关键，在于是否应将黎巴嫩停火作为海湾停火和重启霍尔木兹海峡的前提。外交大臣伊薇特·库珀已明确将此列为英国政府的要求（更确切地说是礼貌建议——毕竟缺乏可部署武装力量的国家很难真正提出要求），即任何与伊朗的停火协议都必须包含黎巴嫩，才能实现持久和平。这并非指与黎巴嫩单独达成协议不可取（相关谈判确实正在进行），但若将黎巴嫩纳入一揽子协议，将是一场彻头彻尾的战略灾难。以色列绝不会接受，更将引爆前所未有的全球动荡。这等于是将全球经济的命运，与一个自1975年以来就严重动荡的国家捆绑在一起。
伊朗坚持将黎巴嫩纳入停火协议，实为保护真主党。真主党——”上帝之党”（这品牌名可谓霸气十足）——诞生于1980年代的黎巴嫩内战，是一个国中之国，代表黎巴嫩什叶派势力，拥有自己的武装、征税权、政治代表和宪政体系。它始终是伊朗在黎凡特地区的头号代理人。不同于伊朗在10月7日事件中当作可消耗”狂战士”的哈马斯，也不同于支持时强时弱的伊拉克南部民兵和胡塞武装，伊朗对真主党的支持坚定不移。事实上，正如苏联曾派遣古巴士兵介入安哥拉，伊朗一直利用真主党作为搅乱整个地区的棋子。当年驻守巴士拉的英军，就曾惨遭真主党研发的爆炸成型弹丸袭击——这种飞溅的熔融金属碎片能轻易撕裂装甲车，其后真主党更将技术传授给当地什叶派民兵。
面对这个盘踞北部边境的”国中之国”，以色列的回应是持续军事对抗。最近常听到”修剪草坪”的说法——但这远不足以形容实况。自1982年以来的行动包括无休止的空袭、多次地面入侵、2006年全面战争以及今年的又一轮冲突。2024年，摩萨德以战术奇招引爆黎巴嫩高层传呼机，一日之内造成真主党数百人死伤。只要真主党存在，就难以设想以色列会接受任何限制其采取军事行动的方案——但当前摆在台面上的，正是这样一个得到我国政府背书的协议：通过将真主党问题与伊朗及霍尔木兹海峡的全局和平挂钩，该协议实质上将赋予真主党堪比”铁穹”导弹防御系统的战略保护伞。
在我外交生涯中，总有些诚恳的左倾外交官在酒过三巡后感叹：”只要解决巴以冲突，中东就能重归和平——大局定，小乱平。”但套用伏尔泰评价神圣罗马帝国的话：中东和平进程既没带来多少和平，近年甚至连”进程”都谈不上。这片土地上盘根错节的派系势力，早已织成解不开的死结，妄想一次性全盘化解在外交上绝无可能，可惜现实中没有亚历山大之剑能将其一刀两断。中东曾取得的进展，无不是通过切割冲突领域、逐个突破实现的。1979年埃及与以色列的《戴维营协议》便是成功范例，它使叙利亚孤立于埃及之外，实质上让埃及退出了反以前线，影响延续至今。同样，《亚伯拉罕协议》聚焦以色列与海湾国家的小范围合作，原本前景可期，直到伊朗策动10月7日大屠杀蓄意破坏。现已废弃的《伊核协议》也从聚焦小目标起步，刻意将伊朗支持民兵问题排除在协议之外。
真相是：根本不存在什么中东和平进程或宏大解决方案，只有零碎的小协议。每次将不同冲突领域——无论是地理层面还是功能层面——强行挂钩，结果不是僵局就是升级。如今把黎巴嫩与海湾冲突捆绑，再将海湾冲突与世界经济的命运挂钩，无异于让全世界都”黎巴嫩化”。绝不能让这种条款固化，否则我们都将万劫不复。原因很简单：以色列每次打击真主党（这是必须的，以防其坐大）时，伊朗都会宣称协议遭破坏，随即封锁海峡扼杀全球经济——这将是彻头彻尾的战略与外交灾难。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/lif/14975.html
