西蒙妮·拜尔斯的犬舍回应争议，独家发声
【编者按】当奥运金牌得主西蒙娜·拜尔斯与丈夫迎来一只新杜宾犬，谁也没想到，这场关于“萌宠”的分享会演变成席卷全网的伦理风暴。一边是育种人坚称“合规操作”，一边是动保组织痛斥“残忍割耳”；一边是粉丝捍卫名人自由选择，一边是网友怒斥“助长流浪动物危机”。在这场撕裂美国社会的争论中，宠物的耳朵成了人性与法律的放大镜——当“传统审美”碰撞“动物福利”，当名人影响力遭遇网络暴力，我们究竟该如何看待生命与美的边界？以下为事件深度解析，带您穿透争议迷雾。
为美国奥运金牌得主西蒙娜·拜尔斯提供新杜宾犬（经剪耳）的育种人，近日公开回应了其所遭受的批评浪潮。
威廉·鲁茨向《新闻周刊》透露，自从他在社交媒体公布拜尔斯与其丈夫——美式足球联盟（NFL）球员乔纳森·欧文斯——从他位于佐治亚州的“皇家帝国杜宾犬舍”接走幼犬后，他收到了死亡威胁和种族主义辱骂。
《新闻周刊》此前曾报道，动物权益组织“善待动物组织”（PETA）严厉抨击拜尔斯的购买行为，指责她通过支持“贪婪的育种人”和“获取一只被割掉耳朵的狗”，“加剧了流浪动物危机”。
“手术是由持执照的兽医完成的，”鲁茨对《新闻周刊》强调，“很多人会争辩说‘这在欧洲是非法的’，我理解这一点，但我生活在美国。”
当《新闻周刊》将鲁茨的论点转述给PETA时，发言人莫伊拉·科利回应：“仅仅因为某件事（目前）仍然合法，并不意味着它不残忍。”
《新闻周刊》此前已分别联系美国奥运代表团代表拜尔斯，以及NFL代表欧文斯寻求评论。
争议为何引爆全网？
这场辩论凸显了美国社会在动物福利实践、育种人责任以及名人影响力塑造公共讨论方面持续存在的深刻分歧。
事件核心脉络
12月14日，“皇家帝国杜宾犬舍”在Instagram上发布了拜尔斯、欧文斯与幼犬的合照，配文称：“我们想向（西蒙娜·拜尔斯、乔舒亚·布莱克韦尔和乔纳森·欧文斯）致以最热烈的感谢。”
“我们衷心感谢你们选择皇家帝国杜宾犬舍为你们提供新的杜宾幼犬。我们相信它们将成为你们家庭的优秀成员！”
该帖子下涌现数百条评论，其中许多人批评从育种人处购犬以及剪耳、断尾的行为。
PETA随后在社交媒体上发文讨论此事，在X平台获得超过2万次浏览，在Instagram获得数千次点赞。
鲁茨告诉《新闻周刊》，他自此收到了威胁性邮件和消息，其中部分内容被《新闻周刊》查阅到，包括“我希望其中一只狗攻击你愚蠢的**”和“我希望你、你的家人以及任何蠢到称你为朋友的人都遭受可怕的痛苦”。他表示自己还多次被以“N”开头的种族歧视词汇辱骂。
“我经营着一家企业，并且运营良好，”他补充道，“我从未想过我会需要应对这种事情。”
鲁茨进一步解释说，人们决定为狗进行剪耳和断尾有许多原因，其中包括这些特征得到了美国养犬俱乐部（AKC）的认可。
事实上，这家纯种犬管理机构在其杜宾犬官方标准中写明，耳朵“通常被裁剪并直立”，尾巴“在约第二关节处截断”。
“对于那些想带狗参加比赛的人来说，如果耳朵不裁剪、尾巴不断尾，很多比赛他们甚至无法参加，”鲁茨说。
他继而声称这些手术有“健康益处”，包括改善听力和防止痛苦的尾骨骨折。但美国兽医协会（AVMA）已得出结论，没有“确凿证据”表明剪耳或断尾有任何益处。
该协会反对这些手术，并鼓励从品种标准中取消剪耳和断尾。
《新闻周刊》已通过电子邮件联系美国养犬俱乐部寻求评论。
“最终，在法律允许的范围内，客户有权决定如何处理他们的动物，而我为他们提供这种选择，”鲁茨说。
他将其类比为“当人们为他们的小女儿穿耳洞或为儿子行割礼时”。
“很多人告诉我我是个可怕的人，”鲁茨说，“但他们同样是那些主张为宠物做绝育手术的人，而绝育手术会改变动物的激素分泌和繁殖能力。”
“我们所做的手术只是一种外形修饰，它并不会导致耳朵功能缺陷，”他补充道。
美国兽医协会指出，尽管“目前缺乏关于剪耳对动物福利影响的严格对照研究……但个案研究支持该手术存在某些风险”。
鲁茨表示“总是存在风险”，但他“从未发生过任何导致永久性畸形、或耳朵/尾巴功能丧失的剪耳或断尾手术事故”。
他继而谴责那些以“错误方式”进行这些手术的“后院育种者”，并补充说他的幼犬会被送往兽医处，在麻醉下进行手术，并给予止痛药和抗生素。
“老实说，我从事这行已经10年了，一旦手术完成，狗狗在24到48小时内就会恢复正常，”鲁茨补充道。
PETA并不认同鲁茨的论点，其高级副总裁达夫纳·纳赫米诺维奇告诉《新闻周刊》：“在收容所充斥无家可归动物之时，仍繁殖更多狗狗，并为特定外观割掉它们的耳朵和尾巴，这是自私且残忍的。负责任的人不会像对待陶土一样‘定制’他们的狗；他们会选择领养，绝不购买。”
“PETA敦促威廉·鲁茨停止繁殖和残害狗狗，为他现有的狗做绝育，至少，停止传播关于残忍且痛苦的断尾和剪耳的危险错误信息，”纳赫米诺维奇说。
针对那些倡导领养而非从育种人处购买的人，鲁茨回应道：“人们必须记住，当你领养时，你带入家中的是一只你对它的历史一无所知的动物。”
他补充说：“你不知道这只狗经历过什么创伤。你不知道什么会触发它的过激反应，尤其是将杜宾这样体型的动物带回家，你是在冒险。”
“我向那些选择领养的人致敬。我认为这是件美好的事，但其中存在风险……而且并非每个人都想要收容所的狗。”
各方犀利观点交锋
PETA发言人莫伊拉·科利告诉《新闻周刊》：“剪耳在众多国家已被禁止，包括澳大利亚、新西兰、哥伦比亚、南非、以色列以及几乎整个欧洲——仅仅因为某事（目前）仍然合法，并不意味着它不残忍。法律随着公众的诉求而演变，公众正对为外观而残害狗的行为感到愤怒。”
育种人威廉·鲁茨告诉《新闻周刊》：“这些狗就是我的家人，我爱它们。它们对我而言不仅仅是宠物。当我带它们去任何地方，它们就像我的孩子。我真心爱我的狗。”
他补充道：“（杜宾犬）是一种非常出色的犬种，我深爱着它们……我只是想尝试与世界分享这份热爱。”
事件后续走向
拜尔斯和欧文斯尚未就育种人报告的负面舆论或威胁发表任何公开声明。PETA继续呼吁停止为美容目的进行的剪耳和繁殖行为。关于剪耳的伦理与合法性的争论——以及网络运动和活动团体施加的压力——很可能将持续下去，尤其是当高调人物的选择吸引公众目光时。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/lif/5632.html
