科技巨头数据中心扩张计划遭社区强烈抵制,引爆舆论风波

编者按:在人工智能与云计算浪潮席卷全球的当下,巨型数据中心如雨后春笋般涌现,却意外点燃了社区抵抗的烽火。从宾夕法尼亚的田园小镇到明尼苏达的城郊地带,居民们正以前所未有的组织力对科技巨头的扩张说“不”。这场博弈背后,是能源消耗、土地变迁与生活品质的尖锐矛盾,也是草根民主与资本力量的激烈碰撞。当社区会议从门可罗雀变为水泄不通,当“别建在我家后院”的标语插遍草坪,我们看到的不仅是基础设施建设的困局,更是数字时代发展模式与在地生活的深刻对话。以下报道将揭示这场席卷全美的“数据中心阻击战”如何重塑科技产业的落地逻辑。

科技公司和开发商们正计划投入数百亿美元建造更庞大的数据中心,以支撑人工智能和云计算的发展,但他们越来越频繁地在那些不愿与数据中心为邻——甚至不愿让其靠近的社区遭遇挫败。

随着开发商为寻求更快速的电力连接而四处拓展,为满足激增需求而快速扩张数量和规模的数据中心提案,正引发全美各地社区相互借鉴彼此的对抗经验。

许多地方市政委员会正在艰难权衡:这些耗水耗能的庞然大物是否符合本土地域规划框架?有些地区考虑豁免条款,有些试图起草新法规,还有些地方甚至根本没有分区规划制度。

但随着越来越多居民听闻数据中心即将落户的消息,昔日宁静的农业小镇和新兴郊区的市政会议现场,如今挤满了愤怒的居民,他们向地方官员施压要求否决提案。

“你们愿意让这东西建在自家后院吗?”拉里·尚克上个月在宾夕法尼亚州东文森特镇向监督委员们质问,“因为它真要建起来,可就是实实在在挨着我的后院。”

越来越多提案正以失败告终,这为科技巨头、房地产开发商、电力公司、工会等数据中心利益链上的各方拉响了警报。

商业地产巨头仲量联行数据中心业务负责人安迪·克文格罗斯透露,最近几个月他经手的七八个项目都遭遇了反对者挨家挨户游说、分发文化衫、在居民庭院插抗议标牌的抵制行动。

“这正在演变成巨大的难题。”克文格罗斯坦言。

人工智能安全咨询公司10a实验室发起的“数据中心观察”项目指出,社区抵制、政治干预和监管障碍已对数据中心建设构成急剧升级的冲击。

仅在其最新统计的4月至6月报告期内,全美11个州就有20个总价值980亿美元的项目因地方反对和州级阻力被搁置或延迟,这相当于其追踪项目总数的三分之二。

多家环保和消费者权益组织表示,他们每天都会接到求助电话,正全力指导社区如何自我保护。

“我从事这项工作16年,处理过数百起抗争事件,但这绝对是我在印第安纳州见过最猛烈的本土抵制浪潮。”印第安纳波利斯公民行动联盟的布莱斯·古斯塔夫森说道。仅在该州,他就统计到十余个变更土地用途的申请被驳回。

对于早已因电费暴涨而愤怒的居民而言,他们更不愿容忍可能引发新一轮涨价的数据中心。

公共空间、农田、森林的消失与乡村特质的湮灭令人忧心忡忡。现场柴油发电机的轰鸣、服务器持续不断的嗡鸣对生活质量、房产价值及健康的损害同样触目惊心。还有人担心水井和含水层将面临枯竭。

关于地方政府是否违反自身规章的诉讼正在双向迸发。

微软、谷歌、亚马逊和脸书等科技巨头——它们正共同向全球数据中心投入数千亿美元——均未回应美联社关于社区抵制影响的询问。

不过微软已承认困境。在10月的证券备案中,该公司将运营风险列为包含“社区反对、地方禁令及可能阻碍或延迟基础设施建设的超本地化异议”。

即便获得州和联邦政府高层支持,抵制浪潮仍在产生实质影响。

芝加哥开发商米斯纳集团投资副总裁马克斯·科索夫指出,担心规划战失败的开发商们正在考虑获得电源后立即转手地产——电力接入这种稀缺资源能让提案可行性及价值倍增。

“不如及时套现离场。”科索夫说,“关键在于即使场地通了电,若无法通过规划审批、得不到社区支持,一切仍是徒劳。”

业内一些人士感到沮丧,他们认为反对者散布数据中心污染水源空气等不实言论,且这些谣言难以消除。

尽管如此,数据中心支持者表示正敦促开发商提早与公众沟通,强调经济效益,通过支持社区倡议培育善意,并宣传节水节电、保护纳税人的措施。

“这绝对是行业内部正在热议的话题:‘我们该如何改进社区参与工作?’”数据中心联盟(成员包括科技巨头和开发商)的丹·迪奥里奥坦言。

然而争取到地方官员支持,并不等同于赢得居民认可。

在北卡罗来纳州夏洛特市郊的马修斯镇,开发商在10月议程中撤回了项目——此前市长约翰·希格登告知他们提案将遭全体否决。

该项目本可支撑该市半数预算,开发商也承诺采用环保设计。但市政会议人满为患,电子邮件、短信和电话反对声浪呈压倒之势,“999比1的反对比例。”希格登透露。他直言若议会通过提案,“所有投赞成票的人都将失去职位,这是肯定的。”

在明尼苏达州德卢斯市郊的赫曼敦,一个规模数倍于美国购物中心的数据中心园区项目,因城市环境评估是否充分的争议而陷入停滞。

居民们通过社交媒体相互联结,从中学习如何组织、抗议、敲门走访和传播主张。

当他们发现州、县、市及公用事业官员早已知晓提案整整一年——直到明尼苏达环境倡导中心依据公共记录法要求市政府公布内部邮件才得以证实——居民们感到被背叛与欺骗。

“是那种隐秘操作让人疯狂。”房产经纪人乔纳森·桑顿说,他的住所正与规划地块隔路相望。

揭示项目规模的文件在10月市镇重新分区投票前数日才曝光。为某未具名财富50强企业开发该项目的莫滕森公司表示,正根据公众反馈考虑调整方案,并承认“需要与社区进行更多沟通”。

丽贝卡·格拉姆多夫从德卢斯报纸得知消息后,立即担心她六英亩的蔬菜农场将走向终结。

她在网上找到其他反对者,订购了100个庭院标牌,准备迎接持久战。

“这场抗争远未结束。”格拉姆多夫坚定地说。

本文由吉伊网原创发布,未经许可,不得转载!
本文链接:http://www.jkiyi.com/lif/5834.html

联系我们

在线咨询:

邮件:sooting2000@qq.com