澳总理拒绝人权专员提议邦迪惨案调查委员会设立遭否决

【编者按】近日，澳大利亚人权事务专员介入政治议题，呼吁针对反犹太主义设立皇家调查委员会，引发社会广泛关注。邦迪海滩惨案的遇难者家属及犹太团体持续向总理阿尔巴尼斯施压，要求启动全国性调查，而政府却选择由前情报机构负责人主导内部审查。这场关于“调查形式”的拉锯战，折射出恐怖事件背后更深层的意识形态裂痕与社会安全机制反思。当司法专家联名上书、政治人物各执一词，我们不禁要问：面对仇恨驱动的暴力，究竟怎样的调查才能真正触及根源？以下报道将呈现多方角力与制度博弈的现场。（编者按完）

尽管人权事务专员已介入政治议题，呼吁针对反犹太主义设立皇家调查委员会，但安东尼·阿尔巴尼斯的立场依然毫不动摇。

犹太团体与邦迪海滩惨案遇难者家属的呼声如潮水般涌向总理，要求开展全国范围的广泛调查。

本周三，人权事务专员洛林·芬利对阿尔巴尼斯政府的替代方案作出回应——该方案决定不设立皇家委员会，转而由前澳大利亚安全情报组织负责人丹尼斯·理查森牵头，对情报与执法体系进行内部审查。

芬利承认审查将检视国家安全框架，但坚称理解“暴力背后的深层根源”至关重要。

她在社交媒体上写道：“邦迪恐怖袭击由反犹太主义驱动。直面这一问题必须是国家的优先事项。”

“联邦皇家调查委员会对于彻底厘清事件真相、确保悲剧永不重演至关重要。”

芬利于2021年获莫里森政府任命，任期五年。她曾与其他两位作者合著书籍，主张《种族歧视法》第18C条“过于宽泛模糊，可能违宪”。

此前已有135位前法官与资深律师联名公开信呼吁设立皇家委员会，芬利此次表态加入声援行列。不过，知名律师罗伯特·里克特已公开反对该提议。

阿尔巴尼斯表示，尽管芬利是政府任命的官员，但参与这场辩论不会招致任何后果。

他在悉尼北部恩特兰斯对记者说：“人人都有权表达观点。”

“丹尼斯·理查森……是处理情报事务、审视国家安全问题、直击事件核心的最合适人选。”

“审查工作已经启动——他的团队已开始运转，将全面研究所有相关问题。”