联邦法官驳回司法部索要俄勒冈州选民名单诉讼，选举公正再引热议！
【编者按】在美国大选临近之际，联邦政府与各州之间围绕选民数据的拉锯战愈演愈烈。近日，俄勒冈州联邦法官驳回了司法部要求获取该州完整选民名单的诉讼，这已是特朗普政府在全国范围内收集详细选民数据行动遭遇的又一次挫败。各州官员普遍担忧，敏感个人信息可能被用于超出选举监督的其他目的，而联邦政府则坚称此举是为确保选举法合规。这场数据之争不仅涉及法律解释的分歧，更折射出联邦与州权力博弈的深层矛盾。以下报道将带您深入了解这场关乎公民隐私与选举公正的激烈交锋。
俄勒冈州波特兰市（美联社）——周一，俄勒冈州一名联邦法官驳回了司法部要求获取该州未删节选民名单的诉讼。这是特朗普政府试图从各州获取详细选民数据的广泛行动中遭遇的又一次挫折。
在听证会上，美国地区法官穆斯塔法·卡苏巴伊表示将驳回该诉讼，并在未来几天内发布最终书面意见。案件最新卷宗显示，俄勒冈州要求驳回此案的动议已获批准。
俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德对此决定表示欢迎。
“法院驳回此案是因为联邦政府从一开始就未达到获取这些记录的法律标准，”他在一份电子邮件声明中强调，“俄勒冈州民众有权知道，选举法律不能被用作窃取他们个人信息的后门。”
司法部拒绝置评。
此次听证会的召开，源于美国司法部长帕姆·邦迪上周六致明尼苏达州州长蒂姆·瓦尔兹的一封信件。同日，联邦移民官员在明尼阿波利斯市枪杀了37岁的ICU护士亚历克斯·普雷蒂，该市此前已因移民执法加强及移民官员杀害蕾妮·古德事件爆发大规模抗议。
邦迪在信中要求这位民主党州长支持移民官员，并分享了“恢复法律与秩序”的三项“简单步骤”——包括让司法部能够“访问选民名单以确认明尼苏达州的选民登记做法符合联邦法律”。
邦迪还要求该州提供医疗补助和食品援助计划的记录，并废除限制地方官员与联邦移民当局合作的庇护政策。
司法部一直试图获取包含姓名、出生日期、居住地址、驾照号码和社会安全号码部分数字的详细选民数据。多州官员表示，提供此类信息将违反州和联邦隐私法。
作为数据收集行动的一部分，司法部已对至少23个州和哥伦比亚特区提起诉讼。上周，佐治亚州一名联邦法官以“联邦政府在错误城市提起诉讼”为由驳回了类似诉讼；本月初，加州一名联邦法官也以政府要求“史无前例且不合法”为由驳回当地诉讼。
司法部声称需要详细选民数据以确保选举官员遵守联邦选举法。选举官员对此提出异议，并担忧联邦官员可能将敏感数据用于其他目的，例如在名单中搜寻潜在的非公民。
法庭文件显示，司法部在7月致信俄勒冈州，要求提供全州登记名单的电子副本及清除不合格选民的具体措施。8月再次发信强调需要选民名单以评估联邦法律合规性，并要求名单包含全名、出生日期、驾照号码或社会安全号码部分数字等信息。
俄勒冈州官员在8月回应称司法部无权索取该名单，仅同意提供公开版本。司法部则援引多项联邦法律主张其数据获取权，并声称符合隐私法规定。
卡苏巴伊法官召开本次听证会，旨在让双方律师就邦迪信件如何影响对“数据请求基础与目的”的解释进行补充辩论。
司法部以《1960年民权法案》为依据主张其获取选民记录的权力，该法规定此类记录应在美国司法部长提出书面说明请求基础与目的后提供。但卡苏巴伊指出，司法部8月的信函未满足法律对说明基础与目的的要求。他查阅该法案通过时的国会记录后强调，法案“明确限定”记录公开仅适用于涉及选举歧视的调查。
司法部的行动已引发选举官员警觉，因为该机构并无宪法赋予的选举管理权——此项权力属于各州和国会。联邦法律同样禁止向联邦政府共享个人数据。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/lif/8389.html
