零废弃新潮流：循环商店如何重塑我们的减废生活

【编者按】在这个快节奏的时代，我们每天都被海量消费与丢弃的包装垃圾包围。当环保不再只是口号，越来越多人开始用行动重新定义生活——从一只可重复使用的瓶子开始，一场关于“减量”的温柔革命正在悄然发生。本文带你走进欧美兴起的“续装商店”，看普通人如何用日常选择对抗环境危机，揭秘“重复使用”背后的科学真相。原来，环保不是牺牲，而是一种更聪明的活法；每一个微小的坚持，都在为地球续写未来。让我们一起思考：在便利与可持续之间，我们能否找到那个完美的平衡点？

给瓶子续装而不是直接扔掉，已成为人们减少浪费的热门方式——这是应对更大环境问题的一种具体而微小的行动。

但续装是否真能带来改变，取决于这些系统的使用方式以及它们替代了什么。近年来，随着零售商和顾客寻求减少浪费的新方法，大量续装商店纷纷开业。一些品牌也为棘手的包装推出了专门的回收计划。

在坦帕的Lufka零废物续装商店，顾客会带上可重复使用的容器来装洗发水、肥皂和清洁用品，而不是购买一次性包装的产品。其理念是通过重复使用人们已有的物品来减少包装浪费。

顾客的容器会先称重，然后进行填充。他们根据添加的产品量付费。久而久之，这种重复使用能积少成多。

对顾客朱莉·休斯来说，续装的行为让她很有成就感。休斯两年前在寻找护肤品时发现了Lufka，此后便定期光顾，吸引她的是能够重复使用包装而非丢弃它。

“当你做了一件积极的事情，你会得到一点类似多巴胺冲击的感觉，你会感觉良好，”休斯在最近一次购买洗手液时说。“世界上有太多大问题，我们无法解决所有的大问题，但我们确实可以掌控自己的选择。”

Lufka创始人凯利·夏威夷说，有些顾客重复使用同一个容器已经长达六年。

“想象一下，仅仅因为他们为那一种产品准备了那一个容器，他们个人就避免了消耗多少废物，”夏威夷说。

旧包装系统的新演绎

可续装包装与其说是一项新发明，不如说是对早期分销模式的回归。历史上，许多行业都依赖可续装或可退回的容器，美国近期的熟悉例子包括汽水、啤酒和乳制品。

一项2020年关于可重复使用包装的研究解释说，向一次性包装的转变之所以占据主导，主要是因为一次性系统简化了物流，降低了生产商和零售商的处理成本。根据这项发表在《资源、保护与回收：X》上的研究，随着重复使用基础设施的衰落，这种转变导致了包装生产和废物随着时间的推移稳步增加。

近年来，作为向“循环经济”更广泛转变的一部分，人们对重复使用重新产生了兴趣，循环经济旨在延长产品和材料的使用时间以减少浪费。公共利益研究小组估计，全国有数百家可续装商店，这是其所谓的旨在减少包装浪费的“新一代企业”的一部分。

更大的连锁店和品牌也在提供可续装选择和其他创新。Lush Cosmetics销售某些“裸装”（无包装）产品，并为退回其他产品容器的顾客提供折扣。在法国可用的可重复使用包装平台Loop，与雀巢和可口可乐等主要品牌合作，将产品装在耐用的容器中分发，这些容器会被收集、清洁和重新填充以供再次使用。

尽管有这种复苏，可续装包装在整个市场中仍只占很小份额。根据该研究，这些系统在扩张方面面临障碍，包括卫生要求以及需要建立收集和处理容器的系统。研究还指出，这些额外的处理和清洁成本可能使其更加昂贵。

可重复使用容器的“回报期”

专家表示，只要人们采取深思熟虑的方法，为日常产品重复使用容器比回收一次性包装更有优势。

研究可持续性的密歇根大学教授希莉·米勒说，消费者应该将“减量、重复使用、回收”这句话视为一个优先顺序，这意味着重复使用通常应排在回收之前。

然而，重复使用并不自动意味着对环境的影响更低。米勒说，耐用的可重复使用容器通常需要更多的能源和材料来生产，因此它们需要被使用足够长的时间，以抵消投入其中的资源。这意味着，只有在重复使用将最初的影响分摊到多次使用之后，环境优势才会显现，米勒称之为“回报期”。消费者在家清洁可重复使用产品用了多少水电也是一个影响因素。

米勒和一位同事在2021年进行的一项研究检查了包括吸管、叉子和咖啡杯在内的可重复使用产品，并在温室气体排放、用水和能源需求等不同类别中测量了它们的回报期。研究发现，一个陶瓷咖啡杯必须重复使用4到32次，才能在这些指标上优于一次性杯子，这比金属或塑料制成的可重复使用咖啡杯的回报期更快。

便利性也起着作用。如果续装需要专门跑一趟，那么增加的交通排放可能会抵消其好处，使得续装系统在融入现有日常习惯时最为有效。

“如果你只是为了减少包装而专门跑一趟，实际上可能比使用一次性产品对环境更不利，”米勒说。