爱尔兰商业园区：是就业引擎还是绊脚石？
深度解析：产业园区能创造强劲效益并让机遇辐射全国，但成功需要”区域优先”的思维模式
爱尔兰国内关于创纪录的企业税收、宏大的基建计划以及区域均衡发展的讨论，常常各说各话。但有一项政策恰恰处于这三者的交汇点：政府主导开发的商业与科技园区。这些提供”拎包入住”式成熟地块的园区，旨在吸引外国直接投资，往往决定了投资和就业机会在全国的落点。
爱尔兰投资发展局（IDA）的策略很明确：通过提供已具备规划许可、分区和关键基础设施的”快速启动”地块，为投资者扫除不确定性。结合熟练劳动力、欧盟市场准入和亲商环境，这些园区成为爱尔兰吸引外资战略的核心一环。
我们近期发表在《区域研究》期刊上的研究，为这些园区在地方创造就业的作用提供了新见解。它揭示出政策制定者在向潜在投资者推介地点时面临的一个重要矛盾。
我们需要您的同意才能加载此 rte-player 内容。我们使用 rte-player 来管理可在您的设备上设置 cookie 并收集您活动数据的额外内容。请查看其详细信息并接受以加载内容。管理偏好设置
来自RTÉ Radio One《一点新闻》，爱尔兰投资发展局首席执行官迈克尔·洛汉谈2025年如何创下投资数量纪录
爱尔兰长期面临的区域发展挑战，是如何支持乡村和边缘地区，尤其是那些在吸引投资和替代衰退产业方面苦苦挣扎的中部、西部和西北部部分地区。
研究显示，在园区20公里范围内、人口密度低于每平方公里150人的乡村选区，获得了可观的就业增长，包括阿斯隆、塔拉莫尔和莱特肯尼等区域中心城市的周边腹地。在高失业率地区，这些投资似乎通过吸引新雇主稳定了本地劳动力市场。
然而，研究也明确指出，人口密度更高（超过每平方公里150人）的城镇选区，如科克、戈尔韦和都柏林等城市，从同类投资中获得了更大的就业收益。这使得爱尔兰的区域困境更加凸显：最需要就业的地方，并不总是投资能产生最大经济影响的地方。
我们需要您的同意才能加载此 rte-player 内容。我们使用 rte-player 来管理可在您的设备上设置 cookie 并收集您活动数据的额外内容。请查看其详细信息并接受以加载内容。管理偏好设置
来自RTÉ Radio One《商业》节目，建筑师兼讲师罗伊辛·墨菲探讨为何我们在本国基础设施建设方面如此糟糕
这些模式反映了一个更广泛的全国性现实：整体就业增长集中在何处。过去十年，如果将都柏林和中部东部地区视为一个单一城市区域，它们持续驱动了全国最大份额的就业增长，进一步拉大了首都与其他地区长期存在的差距。
这项新研究的发现揭示了国家政策中的一个明显矛盾。将新园区设在经济困难的乡村地区，可以振兴那些长期面临经济衰退的社区。但数据也显示，最强劲、最快速的就业增长发生在城市地区，因为企业可以利用更深的劳动力池、交通网络和成熟的商业网络。这意味着政策制定者必须决定，优先目标是缩小区域差距，还是最大化全国整体就业创造。
研究还表明，园区的特征至关重要。规模更大的园区产生更强的就业效应，这表明投资规模是决定成功的重要因素。那些高度集中于制药和信息通信技术企业的园区创造了最大的收益。
我们需要您的同意才能加载此 rte-player 内容。我们使用 rte-player 来管理可在您的设备上设置 cookie 并收集您活动数据的额外内容。请查看其详细信息并接受以加载内容。管理偏好设置
来自RTÉ Radio 1《爱尔兰早晨》节目，RTÉ经济与公共事务编辑大卫·墨菲与前美国商务部长威尔伯·罗斯探讨爱尔兰制药业的未来
这些行业多年来一直是爱尔兰投资发展局的重点目标，代表着高附加值、高质量的就业岗位。因此，研究结果为一种聚焦于有前景的高增长、高薪酬行业的战略提供了直接的经验支持，即所谓的”挑选赢家”策略。这种策略在国际上常因过于自上而下或忽视地方实际而受到批评。但在爱尔兰的案例中，证据表明这种方法是有效的。
国际经验使这一点更加引人注目。在其他国家，旨在提振落后或乡村地区的、以地产为基础的干预措施往往效果不一或不确定。爱尔兰的园区能在城乡环境中都产生积极的就业效应，这一事实使该国处于独特地位。它拥有一种能持续带来可衡量收益的区域发展工具。
在爱尔兰，人们一直相信这项政策是有效的，但迄今为止证据基础有限。证据的缺乏常常引发对国家外资引进方式的批评，质疑为何优先吸引跨国公司而非本土企业，以及这些投资若不发生会产生何种不同的影响。
我们需要您的同意才能加载此 rte-player 内容。我们使用 rte-player 来管理可在您的设备上设置 cookie 并收集您活动数据的额外内容。请查看其详细信息并接受以加载内容。管理偏好设置
来自RTÉ Radio 1《爱尔兰早晨》节目，爱尔兰财政咨询委员会的谢默斯·科菲谈仅三家跨国公司缴纳了极高额的企业税
通过提供商业与科技园区就业效应的明确证据，这项研究有助于回应这些关切。它表明，通过有针对性的投资获得高质量、高薪酬的工作岗位，确实能为地方带来稳定和增长。有了这些证据，爱尔兰现在有了更清晰的机会，可以更有策略地利用这些园区，使其规模、专业方向和选址与《爱尔兰2040》规划中设定的国家目标保持一致。
区域均衡发展长期以来一直是爱尔兰的抱负，但却难以超越愿景层面。国家先前尝试指导长期发展的《国家空间战略》，从未获得成功所需的政治或投资支持。《爱尔兰2040》规划的制定，部分原因正是为了纠正这段历史，并提供一个更健全、更具可执行性的框架。
一直以来缺乏的，是一个经过验证的、能够切实改变经济活动分布的政策杠杆。这项研究表明，商业与科技园区可能是少数能够做到这一点的工具之一。
我们需要您的同意才能加载此 rte-player 内容。我们使用 rte-player 来管理可在您的设备上设置 cookie 并收集您活动数据的额外内容。请查看其详细信息并接受以加载内容。管理偏好设置
来自RTÉ Radio One《一点新闻》，财政部预测未来40年人口将达到759万。如果策略性地运用，商业与科技园区既能助力强劲的国家表现，又能让机遇在全国范围内更均衡地分布。证据表明该模式是有效的。但仅靠园区本身，无法弥合爱尔兰的区域差距。这需要一个更广泛的”区域优先”思维模式，将缩小空间差距置于国家决策的核心。
目前，《爱尔兰2040》规划在操作中常常沦为”都柏林优先”战略，重大项目和人均投资持续向首都倾斜，而非该规划本应提振的那些地区。真正的再平衡，意味着要对西部、南部、中部和其他等待最久的地区承诺大规模基础设施和投资项目，确保未来的国家投资能兑现纸上规划的空间发展雄心。
如果爱尔兰是认真对待区域均衡发展，那么商业与科技园区必须成为政治优先事项更广泛转变的一部分，最终给予各地区它们被承诺已久的支持。
约翰·保罗·克利福德博士是科克大学科克大学商学院博士后研究员，爱尔兰研究奖获得者。弗兰克·克劳利教授是科克大学科克大学商学院经济学教授。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/gd/10504.html
