特朗普对明尼苏达州镇压表态趋缓，背后有何深意？
【编者按】近日，美国明尼苏达州因联邦移民执法行动升级而陷入紧张局势。总统特朗普虽表态缓和，却派遣“边境沙皇”亲赴一线督战；地方官员与联邦政府针锋相对，法庭上唇枪舌剑；一场护士遭枪击的悲剧更将矛盾推向风口浪尖。这场涉及宪法权力、地方自治与移民政策的拉锯战，不仅牵动全美19州神经，更折射出美国社会治理的深层裂痕。当法律成为政治博弈的武器，真相在舆论漩涡中模糊，我们看到的不仅是一场执法行动，更是一面映照时代矛盾的镜子。
明尼阿波利斯（美联社）——美国总统特朗普周一就明尼苏达州移民打击行动放缓强硬姿态，一边吹嘘与州长及明尼阿波利斯市长进行了富有成效的对话，一边派遣“边境沙皇”接管大部分执法行动。部分联邦探员预计最早周二撤离。
明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷透露，他与特朗普通了电话，总统称赞会谈“取得重大进展”。弗雷在通话中要求终止移民执法行动升级，特朗普同意当前局势不可持续。
市长称部分探员将很快撤离，并将继续推动参与“都市突击行动”的其他人员离开。
知情人士向美联社透露，预计撤离人员包括资深边境巡逻指挥官格雷格·博维诺。该人士未获授权公开讨论行动细节，故要求匿名。
博维诺一直是特朗普政府在全国各城市强硬执法行动的核心人物。他的撤离标志着联邦执法姿态的重大公开转变——此前边境巡逻队枪杀37岁ICU护士亚历克斯·普雷蒂引发众怒，这已是本月联邦移民官员第二起致命枪击事件。
博维诺领导的高调联邦打击行动（包括在洛杉矶、芝加哥、夏洛特和明尼阿波利斯引发大规模抗议的行动）遭到地方官员、民权倡导者和国会民主党人的猛烈批评。
在他公开为普雷蒂枪击案辩护并对冲突细节提出争议性说法后，近几日对其批评愈演愈烈。
“边境沙皇”汤姆·霍曼将接管移民海关执法局在明尼苏达州的行动。弗雷表示计划本周与霍曼会面。
特朗普与民主党州长蒂姆·沃尔兹通话后，双方表态较以往激烈交锋明显缓和。通话当日，联邦法官正审理旨在叫停该州移民执法升级的诉讼案。
总统在社交媒体发文称：“我们似乎波长一致。”
沃尔兹在声明中称通话“富有成效”，强调需要对枪击事件进行公正调查。特朗普称其政府正在搜寻该州羁押的“所有”罪犯。沃尔兹回应州惩教部门将配合联邦对在押人员的调查要求。
与此同时，联邦政府、州政府及明尼阿波利斯与圣保罗市的律师周一出席联邦地区法官凯瑟琳·梅嫩德斯的听证会，法官正考虑是否批准暂停移民行动的临时禁令。
她将此案列为优先事项，但在周一晚间的命令中，要求联邦政府律师在周三下午6点前提交补充简报，特别需要回应该州及两市关于“都市突击行动”旨在惩罚其庇护法律政策的指控。
州政府及双子城律师强调街头局势已危急到必须由法院叫停联邦执法行动：“若此刻不立即制止，任何认真审视此问题者都将对我们共和国的未来失去信心。”明尼苏达州助理检察长布莱恩·卡特直言。
法官质疑打击行动背后的动机，并对司法部长帕姆·邦迪近期致沃尔兹的信件表示怀疑。该信要求该州向联邦开放选民名册、移交医疗补助及食品援助记录，并废除庇护政策。
“难道行政机构能以移民执法为名无限扩权吗？”梅嫩德斯质问，并指出联邦要求本身已是诉讼标的。
司法部律师布兰特利·迈尔斯辩称政府目标在于执行联邦法律，强调合法行动不应相互否定。
法官追问违宪与执法权力的界限何在，质疑自己是否被迫在州与联邦政策间做出选择：“这感觉就像由我决定哪种政策更优。”
谈及联邦官员无令入室的可能性时，法官表示不愿对未诉诸法庭的问题作出裁决。
梅嫩德斯坦言此案特殊且缺乏先例，判决十分艰难：“正因事关重大，我才竭力求准。”
本月早些时候，在移民海关官员枪杀蕾妮·古德五天后，明尼苏达州及两市起诉国土安全部。周六普雷蒂遇害事件加剧了案件紧迫性。
周一晚间，联邦上诉法院拒绝撤销梅嫩德斯法官1月16日另案裁定的临时禁令。该裁定禁止联邦官员在明尼苏达州拘留或对未阻碍执法的和平抗议者（包括观察记录人员）使用催泪瓦斯。第八巡回法院三人合议庭认为该裁定上诉时恐难维持。
特朗普周一在社交媒体宣布霍曼将直接向其汇报。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特称，在联邦移民官员持续行动期间，霍曼将成为“明尼阿波利斯现场的主要联络人”。
周一法庭上，政府律师透露约2000名移民海关执法官员及至少1000名边境巡逻官员已部署就位。
诉讼要求法官命令联邦执法人员在明尼苏达州的数量恢复至行动前水平，并限制执法范围。
此案对已成为或可能成为联邦移民执法升级目标的其他州产生连锁影响。由加州牵头的19个州及哥伦比亚特区总检察长联合提交法庭之友简报支持明尼苏达州。
在另一起案件中，联邦法官埃里克·托斯特鲁德正审议司法部请求，拟撤销其周六晚间签发的禁止特朗普政府“销毁或篡改”周六枪击案证据的命令。
州刑事侦查局律师告诉法官，联邦当局声称被挡在现场后缺乏合作，因此无法信任联邦会保存证据。但联邦政府律师辩称临时限制令应予解除，因其调查人员已遵循证据保存程序，并反对在联邦调查期间由法院“微观管理”州政府可查验的证据范围。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/gd/8403.html
