昆士兰男子因使用禁用词汇被起诉 竟辩称指控荒唐
【编者按】在言论自由的边界与法律规制的碰撞中，一位古稀老人的法庭抗争掀起了舆论波澜。当一句饱受争议的口号被立法定义为“仇恨言论”，当个人表达与公共秩序的界限变得模糊，我们不禁思考：何为理性？何为疯狂？是坚持信念的个体脱离了常轨，还是僵化的制度陷入了偏执？这场发生在澳大利亚的司法事件，不仅关乎一位反战活动家的命运，更折射出全球化语境下身份政治、历史叙事与法律干预的复杂交织。以下报道将带您深入这场“疯狂”指控背后的多层角力，看一句口号如何掀起法律与良知的波涛。
一名70岁男子因在加沙冲突抗议活动中使用被禁短语“从河流到大海”遭指控，治安法官获悉，他将以“指控本身荒唐透顶”为由进行抗辩。
周二，天主教反战活动家吉姆·道林身着T恤短裤现身布里斯班治安法院，他被控公开宣读可能使公众感到威胁、骚扰或冒犯的违禁表达。面对治安法官贝琳达·梅林，道林表示将自我辩护。
“我要求以精神失常为由辩护。我认为这项指控才是疯狂的。任何认真对待此事的人恐怕也差不多。”道林在法庭上赤足而立，这是他恪守简朴物质生活的誓言。
昆士兰的争议短语禁令风波
今年早些时候，昆士兰州通过立法禁止使用“从河流到大海”和“全球化起义”等短语，将其归类为针对犹太人的仇恨言论。
昆士兰州总检察长黛布·弗莱克林顿二月称，此项立法是对邦迪恐怖袭击的“常识性回应”——当时两名枪手在犹太庆典上开火，造成15人死亡，这是自1996年亚瑟港惨案以来澳大利亚本土最致命的袭击。
州长大卫·克里萨富利二月初强调，该法律“旨在划清界限——扑灭那些被放任燃烧太久的仇恨余烬——以确保保护昆士兰民众”。
然而，这些在澳大利亚等多国亲巴勒斯坦示威中广泛使用的口号，其含义始终存在争议。
“从河流到大海，巴勒斯坦将获自由”的完整表述，指涉的是东接以色列边境约旦河、西临地中海之间的土地。
澳大利亚犹太执行委员会等犹太组织指出，该短语“否认以色列的生存权，剥夺犹太人在祖籍家园的自决权”。
但部分活动人士与倡议团体主张，这些口号是对巴勒斯坦自由与人权的呼吁，而非宣扬暴力或摧毁以色列。
个人理智与法律理性的对决
道林在庭外透露，他于3月18日在布里斯班航空航天公司波音总部外的抗议中被捕起诉。
他当时持有的标语写道：“从河流到大海，布里斯班必将摆脱波音”。
活动人士指控波音公司在加沙冲突期间向以色列空军提供武器。据三月中旬新闻报道，该公司刚与以色列签署了一份价值2.89亿美元（约4.07亿澳元）的精确制导弹药新合同。
治安法官表示，道林需证明自己精神上不适于受审。“我不认为自己疯了，我认为法律才是疯狂的。”道林回应道。
梅林法官表示将记录他对指控的异议。道林现已获保释，并定于4月29日再次出庭。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kj/16026.html
