“恶心！”工党新建公房优先分配移民计划遭李·安德森猛烈抨击
【编者按】在移民与住房问题日益成为全球焦点的当下，英国近日一项关于安置寻求庇护者的政策引发了激烈争议。改革党议员李·安德森公开炮轰工党政府计划将新建市政房优先分配给非法移民，以关闭各地庇护酒店的做法。这一政策不仅触及了本土居民住房需求的敏感神经，更掀起了关于社会公平、资源分配与国家认同的深层辩论。当等待社会住房的名单突破百万人，当土生土长的年轻人望房兴叹，政府是否正在用“善意”制造新的不公？以下报道将带您直击这场撕裂英国社会的政策风暴。
李·安德森对工党政府最新提出的在英国安置寻求庇护者的计划发动了猛烈抨击，怒斥这一举动“令人作呕”。
这位英国改革党议员在接受GB新闻采访时，痛批基尔·斯塔默爵士决定将新建的市政房屋交给非法移民，以期关闭遍布全国的庇护酒店。
据《i报》报道，多达200个地方当局据称对此政府提议的方案感兴趣，其中五个地方议会已确认参与——工党执政的布莱顿和霍夫、哈克尼、彼得伯勒和萨尼特，以及由工党和自由民主党共同执政的波伊斯。
去年，英格兰有133万人排队等待社会住房，这是自2014年以来的最高数字。
安德森先生对此计划表示愤慨，他告诉GB新闻：“仅在阿什菲尔德，我们就有大约7000人在市政住房的等候名单上。这种情况已经持续了很多很多年。”
“而他们竟然建议让寻求庇护者——说实话，其中很多人根本不是真正的寻求庇护者，他们是穿越英吉利海峡的非法移民，在我们国家获取了大量免费福利——他们竟然建议让这些人插队，排在那些在阿什菲尔德土生土长的居民、我选区的居民前面，这绝对令人作呕。”
“在全国每个选区的市政住房等候名单上的每一个人都获得住房选择之前，他们（非法移民）根本不应该获得任何形式的社会住房。就这么简单。”
主持人汤姆·哈伍德批评政府将此举措视为一种“胜利”，他对安德森先生说：“政府几乎想把这事当作政绩来宣扬，这看起来确实离谱。他们说在本届议会任期结束时将不再有庇护酒店，可能确实不会有了，但是天哪，难道他们觉得把人塞进市政房里就算胜利了吗？”
这位改革党议员表示同意：“你说得很对，汤姆。当他们谈论要粉碎（偷渡）商业模式时，议会里这些蠢货实际上是在助长这种模式。因为蛇头会说，‘别担心，一旦你住过了四星级酒店，享受了一日三餐和Wi-Fi投诉表，别担心，因为你接下来会直接跳到当地市政房等候名单的最前面’。”
“这对那些穿越英吉利海峡的移民来说，是另一个吸引力因素。真恶心。”
当主持人娜娜·阿库亚问及决定谁入住这些房屋的是地方议会而非政府时，安德森先生解释道：“（分配）依据的是需求而非适配性，他们会考虑这些非法移民或所谓的寻求庇护者，他们中很多人没有工作。”
“即使有工作，也是低薪。所以他们就被推到了社会住房名单的前列。而那些品行端正、努力工作的普通年轻人，他们的父母可能也安分守己，祖辈甚至可能为国征战过。”
“这些人却根本没有机会获得市政住房或得到助力——这是在这个国家，尤其是租金如此高昂的当下，年轻人迫切需要的东西。”
汤姆随后愤怒地说：“问题就在这儿，这简直太离谱了。想想那些租房、试图爬上购房阶梯、或者刚刚爬上阶梯的人花了多少钱，这绝对让人火冒三丈。”
“我上班路上，会经过许多市政房和社会住房区域，它们的地段比我住的地方优越得多。我知道我不仅是在为自己的房子付钱，我也在为他们所有人的房子付钱，而他们中很多人都是相对近期才来到这个国家的。”
安德森先生回应道：“说得太对了，汤姆。当你看到一些移民住在伦敦某些区域时，坦白说，作为议员，我在伦敦的住房有补贴，而且议员的薪水相当不错，即便如此，我都负担不起住在伦敦的那些区域。而那些并非在本国出生、乘船或其他方式过来的人，直接离开酒店就被安排进社会住房。”
“坦白说，我负担不起，我在阿什菲尔德的任何居民也负担不起住在伦敦的这些特定区域。”
他总结道：“这对英国公众不公平。再一次，这届政府以及之前的政府，把移民置于英国人民之上，这真令人作呕。”
一位内政部发言人在一份声明中表示：“小船偷渡的数量是可耻的，英国人民理应得到更好的对待。”
“本届政府正在采取行动。我们已经遣返了近5万名非法居留者，而且我们与法国达成的历史性协议意味着，那些乘坐小船抵达的人现在正被遣返。”
“内政大臣已经宣布了数十年来最全面的改革，以应对非法移民，消除吸引非法移民来英国的诱因，并扩大对无权居留者的遣返规模。”
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kj/5969.html
