现代汽车前高管受贿案逆转：关键证据被裁定无效，获判无罪
编者按：在商业与法律的交汇地带，一起涉及860亿韩元贿赂指控的案件近日迎来戏剧性转折。现代汽车集团旗下IT子公司现代AutoEver前CEO徐正植在一审中被判无罪，法院认定检方关键证据属非法获取，证据能力不足。此案不仅牵扯出企业高层与供应商间的利益往来疑云，更暴露出调查程序中证据收集的合法性争议。在商业伦理与司法公正的天平上，法庭的判决再次提醒我们：无论指控多么严重，程序正义始终是不可逾越的底线。以下为案件详情。
现代AutoEver前CEO徐正植因涉嫌收受供应商8.6亿韩元贿赂并提供便利而被起诉，近日在一审中被判无罪。
首尔中央地方法院第21刑事部（主审法官李贤馥）于12日对前CEO徐正植背信罪及违反《资本市场法》等指控作出无罪判决。此案源于检方在调查KT集团子公司KT Cloud高价收购车辆云公司Spark & Associates（现称Open Cloud Lab）嫌疑时，发现徐正植涉嫌背信行为而启动调查。检方于2024年5月提起公诉，指控徐正植为维持交易关系、促成供货等请求，收受合作公司代表等三人提供的公司卡消费、现金等共计8.6亿韩元的经济利益。
法院认定检方调查所用证据属非法获取。徐正植虽自愿向检方提交手机电子信息，但范围仅限于与前KT CEO尹京林背信及高价收购Spark相关的资料。法院判定超出此范围的信息收集行为违法，指出“通过自愿提交无关证据进行的扣押属非法”，并以大部分背信指控证据缺乏证据能力、其余证据不足以证明指控为由，判决徐正植无罪。
法院同时判决徐正植收受Spark相关人士韩某8000万韩元的指控不成立。法院认定该款项属徐正植协助Spark出售所获佣金，无证据表明此资金与担保现代AutoEver和Spark签订长期合约有关。徐正植及现代AutoEver违反《外部审计法》及《资本市场法》的指控亦被驳回。同案被诉涉嫌向徐正植提供资金的其他人员也均获无罪判决。
另一方面，前CEO尹京林因涉嫌高价收购Spark案件仍在审理中。Spark由现代汽车集团会长郑义宣的妹夫朴某创立，检方指控曾任现代汽车高管的尹京林出于私人利益构成背信行为。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kj/6889.html
