李在明征税引发饮料降价潮，消费者迎来福利时刻
【编者按】近日，一则关于“糖税”的讨论在社交网络上掀起波澜。随着健康意识的提升，高糖饮食对公众健康的潜在影响日益受到关注，而政策层面的动向更牵动着市场与消费者的神经。本文聚焦韩国总统提及“糖税”后，零售巨头们纷纷推出含糖饮料折扣活动的现象，探讨其背后的商业逻辑与社会意涵。在健康与消费的十字路口，企业策略如何与政策风向共舞？这场“甜蜜的促销”是巧合还是应对？让我们一同剖析这场关乎健康、经济与日常生活的热门议题。
随着李在明总统持续推动“糖税”讨论，流通行业尤其是大型超市目前正在进行的含糖饮料折扣活动引起了广泛关注。尽管该行业经常举办此类促销，但此次关注度的飙升，正是源于总统言论所引发的糖税辩论。
据业界3日消息，Homeplus从上月29日至本月4日在全国门店开展折扣活动，对包括可口可乐和海太在内的七种罐装饮料提供高达50%的折扣。该公司还对PET瓶或纸盒包装的橙汁、苹果汁和甜米露提供15-20%的折扣券。
同期，E-Mart也通过其大型“Goraeit Festa”活动进行饮料折扣。从上月29日至本月1日，消费者购买两件或以上商品时，该零售商对包括七星汽水、雪碧、可口可乐和百事可乐在内的所有大容量PET瓶装碳酸饮料均适用50%折扣。
仓储式折扣店也加入其中。Costco在本月8日之前销售折扣饮料产品，包括百事可乐、七星汽水、Toms Juice和Hot Six。Toms Juice橙味和葡萄味（355毫升，24罐）、七星汽水（1.8升，6瓶）折扣约15%，而Hot Six The Pro Original（355毫升，18罐）折扣约25%。
由于李总统近期将糖税作为话题提出，消费者的注意力聚焦于流通行业同时推动的饮料折扣。这 mirror了过去的案例，当时制造商以及Coupang和E-Mart24等流通公司，在总统就卫生巾价格发表言论后，接连推出折扣活动和降价。
糖税是对含有糖或甜味剂的食品（如碳酸饮料）征收的费用。在海外，英国等欧洲主要国家根据含糖量或最终产品重量，以所谓的糖税名义征收一定费用。
此前，在1日，李总统在社交网络服务X（前推特）上写道：“我期待就能否引入糖税进行深入而冷静的辩论。”这是自上月28日首次提及后，他再次重申引入该税的意图。
值得注意的是，李总统强调这是“负担金”而非“税金”，旨在避免增税争议，同时暗示了确保额外资金的可能性。负担金是在特定目的和用途前提下筹集的具有准税收性质的征收金，政府计划将其用于健康促进项目或缓解医疗费用负担。
流通行业坚持表示，此次折扣是预先策划的活动，与糖税争议没有直接关联，但正在密切关注相关讨论。有人担心，如果该制度实际引入，含糖饮料以及糕点、加工食品等制造商的生产成本将增加，主要产品涨价将不可避免。
一些观察人士认为，这可能导致低糖和替代甜味剂市场的扩张。近年来，低糖、低卡路里和无糖食品已成为一种趋势，对阿洛酮糖、甜菊糖等替代甜味剂的需求持续增长。
阿洛酮糖是无花果、葡萄等水果以及玉米中罕见存在的糖类。它提供约70%的蔗糖甜度，但热量几乎为零。甜菊糖是从甜叶菊叶子中提取的天然甜味剂。与阿洛酮糖类似，它几乎不含热量，但甜度是蔗糖的200-300倍。
李总统就糖税发表言论后，相关法案已被提交，国会也开始了公众讨论。民主党议员郑泰昊等人计划于12日举行“糖过量使用负担金国会讨论会”，探讨引入该制度的必要性和关键问题。重建韩国党议员金善民于上月29日提交了《国民健康促进法》修正案，其中包括对含糖饮料每升征收225-300韩元负担金的方案。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kj/8976.html
