专栏：议员2026年减税承诺，口碑两极分化
2026年州议会的主要焦点一直是在税收问题上兑现承诺——至少表面上看起来是这样。
立法者在个人所得税方面基本成功，拒绝了州长乔什·格林提出的“暂停”2024年通过的、创纪录的五年个人所得税减税政策最后五年的建议。格林认为，收回减税政策是为了弥补特朗普政府削减对各州联邦援助导致的30亿美元收入损失。
但在选举年，立法机构不愿背弃2024年的减税承诺。由参议员多诺万·德拉·克鲁兹和众议员克里斯·托德领导的谈判代表同意，通过调整资金、提高其他税费以及取消空缺职位，对所有高收入者之外的群体保持减税政策不变。
这似乎让州政府有足够的现金度过下一个财年，但我们拭目以待，明年当联邦资金损失仍在刺痛，且选举压力不再时，立法者是否会重新考虑废除2024年的减税政策。
保留个人所得税减税政策——即每年交替提高标准扣除额和降低税率档次——对工薪家庭来说是胜利；这些减税措施在夏威夷高昂的生活成本中，为他们提供了实质性的喘息空间。
然而，在分配“绿色费”首年1.3亿美元收益方面，立法者并未兑现承诺。绿色费是州长的标志性举措，旨在通过提高酒店客房税来减轻旅游业对环境的影响。
格林任命了一个由10名成员组成的绿色费咨询委员会，成员包括气候、环境管理、可持续旅游和灾害恢复力领域的专家——这些都是绿色费开支的法定优先事项。
但立法机构却用自己青睐的、与绿色费初衷无关的政治项目，替换了咨询委员会经过严格筛选的、近一半的项目。
立法者错误地声称咨询委员会的部分项目尚未准备好花钱，因此用与法令目的无关的私货填充，替换了这些项目。
立法者计划取消的项目包括1060万美元的森林再造和自然栖息地改善资金、500万美元的住宅防风损保护资金，以及760万美元的社区游客教育扩展资金。
取而代之的项目包括：德拉·克鲁兹推动的700万美元“食品与产品创新网络”、参议院议长罗恩·库奇声称最初只是普通资本申请的1000万美元凯鲁瓦水上安全项目，以及370万美元的夏威夷大学害虫防治设施项目。
在立法机构推进这些改变之际，格林出奇地沉默。而咨询委员会主席杰夫·米库利纳表示，这些改变正在侵蚀“通过这项开创性游客影响费时背后的初衷和善意”。
更直接地说，这种政治上的“调包计”——为特定目的征税，然后将其作为一般立法经费使用——激怒了选民，加剧了公众对政府的怀疑。
而且，以为用欺诈性理由向游客收费不会影响当地居民，这是一种愚蠢的想法。
在夏威夷已经高昂的企业酒店房价之外，绿色费、州酒店客房税、县酒店客房税以及不断上涨的度假村费用，使许多游客望而却步，也让那些前来的人住完酒店后，几乎没有预算去支持依赖旅游业的本地企业。
联系大卫·夏皮罗：volcanicash@gmail.com。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kx/29695.html
