惊爆！风靡全球的宫胁造林法被指缺乏科学证据
风靡全球的“宫胁造林法”（Miyawaki method），常在都市中打造所谓“迷你森林”，然而一项新研究揭开了它的真相：号称的这些好处，根本缺乏实证支撑！
支持者吹嘘，通过土壤改良和密植——让树苗争抢阳光——就能实现快速生长。他们还声称，这种造林法能加速生态演替、提升生物多样性、增强碳汇能力，并提高树木密度。听起来是不是很牛？但研究打脸来了！
这项2025年12月发表在《应用生态学杂志》上的研究，回顾了51篇关于宫胁法的科学文献，发现只有41%提供了量化评估。而其中，仅有33%设置了对照组，区区14%包括重复实验——这些可都是科学方法的基本要素啊！
宫胁法最早兴起于1970年代，但在过去十年间，它火遍全球。研究论文的两位作者——新西兰生物经济科学研究所的森林生态研究员Narkis S. Morales，和智利阿道夫·伊瓦涅斯大学的生态与可持续发展副教授Ignacio C. Fernández认为，这很可能是因为社会越来越重视城市绿化和再造林。
他们指出，宫胁林的快速生长是该法火爆的主要原因。人们“不想等那么久才看到绿色区域”，Fernández对Mongabay说。
然而，研究者警告说，选择任何植树方法——包括宫胁法——如果没有先证明其有效性，都可能带来社会和生态后果。
“天大的吹嘘”
宫胁法由已故日本植物学家宫胁昭首创，最初用于在日本工业区周围种植本土植物，建立快速生长的林地，后来推广到海外热带森林。如今，它已成为全球城市绿化项目的宠儿。
Fernández和Morales说，他们是在智利圣地亚哥周边看到各种宫胁项目——有些还是地方政府资助的——后开始对这个方法感兴趣的。他们对这种方法的“天大的吹嘘”感到震惊。
“我们开始怀疑，这是不是用公款做明智事的方式，”Fernández回忆道，并指出该方法所需的密植和土壤改良成本相对较高。他们决定进行文献综述，看看这些说法是否有证据支持。
Fernández、Morales及其合著者在研究中写道，在审查的文献中，关于宫胁法最常见的两大说法是，“它促进快速生长（速度高达10倍），并且森林在相对短时间内（20到30年）达到成熟。”他们发现前一个说法“部分有支持”，而后一个则“完全没有实证证据”。
研究还评估了宫胁法对气候和生态益处的声称，发现51篇论文中有8篇声称该方法增加了碳汇。然而，只有两篇论文实际估算了碳储量，而且“从更长的时间跨度来看，与其他方法相比没有统计学上的显著差异”。
Morales和Fernández表示，他们怀疑碳汇并不是许多种植宫胁林的团体首要关心的问题，因为大多数项目规模太小。
但情况可能不一定如此。未参与这项研究的美国加州大学圣克鲁斯分校的再生森林专家Karen D. Holl教授告诉Mongabay，她曾亲耳听到在热带森林恢复战略会议上，有人提到宫胁法是增强碳汇和生物多样性的有希望方法。尽管在她看来，这个方法在规模上“不切实际且成本高昂”。
“我从未见过任何严谨的数据，将宫胁法与对照组或其他方法进行比较，”她指出。“我很高兴看到Morales和同事们对现有文献进行了严谨的综述，证实了我的直觉：很少有严谨的研究能支撑宫胁法的雄心壮志；实际上，它就是一种昂贵的恢复方法。”
“我过去几年评估大规模植树计划的工作表明，大多数组织都声称他们的方法有利于生物多样性、碳汇和生计，但通常没有多少数据支持这些说法，”她补充道。“在推广任何修复方法之前，都应该与不干预的对照组和/或其他修复方法在多个地点进行比较，以评估其在实现既定恢复目标方面的有效性，这一点非常重要。”
在综述中，Morales和Fernández还发现，被索引和未被索引的文章之间存在差异。被索引——即被收录在可搜索且通常经过筛选的数据库中——通常被视为质量和学术严谨性的标志。
在他们审查的被索引文章中，只有54%提到了关于宫胁法的任何说法，而在未被索引的文章中，这一比例为73%。他们还发现，未被索引的文章中平均多出50%的说法。
“这种模式表明，关于宫胁法的广泛传播的说法可能主要来自灰色文献，”作者写道，灰色文献指未经商业出版商或同行评审的文件。
尽管研究人员在搜索中包括了非英语文件，但他们没有使用非英语的搜索词，包括日语。他们承认，这在论文中“本可以增加我们研究中的文件数量”。
破坏公众信任和科学知识
Morales、Fernández及其合著者认为，“恢复生态系统的努力——尤其是使用纳税人的钱时——应该考虑实证证据，以确保资源的高效利用。”
他们警告说，缺乏数据可能会侵蚀公众的信任和支持。他们向Mongabay指出，失败的绿化项目对原本就植被覆盖率较低的不利城市社区来说，可能是一记“双重打击”。
Morales补充说，推广缺乏数据的恢复方法也会“破坏科学知识”，即根据特定生态背景量身定制的行之有效的方法。
“宫胁法或其他恢复策略的有效性，可能至少部分取决于每个生态系统中占据主导地位的生态过程，”他们的研究指出。
二人表示，在像圣地亚哥这样的地中海气候生态系统中，夏季干燥炎热，冬季温和，植物之间是合作而非竞争资源。这与宫胁法的关键原则相悖，后者认为植物会竞争资源。
“我们不是反对宫胁法，”Fernández强调。“但我们担心，一种为特定条件设计的方法，正在被到处应用。”
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kx/33033.html
