特朗普政府起诉多州：拒绝给ICE探员发“隐形车牌”
【编者按】在国际政治舞台的暗流涌动中，一场关于“保密车牌”的联邦与州权之争，正撕开美国移民执法血淋淋的真相。特朗普政府以“保护执法人员安全”为名，强行要求四个民主党州为ICE特工配备无迹可寻的保密车牌，但背后的逻辑令人不寒而栗：当执法者可以隐匿身份、免于追责时，暴力与滥权便有了温床。马萨诸塞州长那句“他们想秘密执法，连我们的警察都被蒙在鼓里”，道出了地方对联邦权力不受约束的深切恐惧。这场法律战看似技术性争议，实则是美国宪政体系中“权力制衡”原则的生死对决。以下编译内容，将带你走进这场关于“透明与铁拳”的激烈博弈。
美国总统唐纳德·特朗普的政府已对四个民主党倾向州提起诉讼，理由是这些州拒绝为载有联邦移民执法人员的车辆发放保密车牌。
周四，司法部在其网站上宣布了这一指控，谴责缅因州、马萨诸塞州、俄勒冈州和华盛顿州公然违抗联邦政府的要求。
当局辩称，对于“面临一波针对性骚扰”的特工而言，保密车牌是其“行动效能和安全”的必要保障。
但涉事州官员作出反击，坚称不应允许移民和海关执法局（ICE）特工在没有适当监督的情况下秘密展开行动。
这场冲突正值特朗普推行大规模驱逐行动之际，批评者指责该行动侵犯人权，包括无端暴力、非法逮捕及剥夺正当程序权利。
隐藏特工身份
然而，特朗普政府利用对ICE安全问题的担忧，打压任何试图识别特工身份的行为。
例如，过去一年里，政府以存在暴力风险为由，向苹果和谷歌等科技公司施压，要求下架追踪ICE特工的应用程序。
政府还驳回了国会民主党人提出的一系列改革要求，这些要求呼吁ICE特工身份应易于识别、停止种族定性行为并遵守武力使用标准。
如何追究ICE责任的问题，在政治上仍存在严重分歧。特朗普官员甚至暗示ICE可免于起诉。
一名ICE特工开枪打死明尼阿波利斯居民蕾妮·妮可·古德后，副总统JD·万斯最初告诉记者：“那家伙享有绝对豁免权。他只是在执行公务。”但后来他收回了这一说法。
保密车牌是联邦政府用以隐藏特工身份不被公众识别的策略之一。
车牌号码通常保存在州和联邦官员可访问的数据库中。但保密车牌会隐藏特定车辆的车主信息。
特朗普政府起诉的多个州辩称，ICE特工主要处理民事违规而非刑事调查，因此无权享有此类保护。
监督组织也普遍反对这种身份隐藏行为，认为它让ICE特工能够施暴而不受问责。
各州回应
周四上午，马萨诸塞州州长莫拉·希利在新闻发布会上谈及诉讼时，列举了ICE越权的案例，包括逮捕美国公民和合法居民。
“昨晚，唐纳德·特朗普和美国司法部对我们机动车管理局提起诉讼，”希利说，“他们想让我们给ICE提供保密车牌，这样他们就能在马萨诸塞州秘密行动——甚至对我们的执法部门也保密。”
她随即划清了ICE行动与其他联邦执法机构的界限。
“我们支持执法部门从事合法的执法工作。但我们在ICE身上看到的并非如此，”希利继续说道。
“所以我们不会帮他们秘密行动，让他们毫无理由地从我们街头抓人。我们不允许他们让我们街头、社区和整个州变得不安全。”
另外，在俄勒冈州，官方已向特朗普政府解释，在法律评估进行期间，该州已暂停所有联邦车辆的登记注册。
“机动车管理局的暂停并非要让联邦执法人员陷入危险或破坏正在进行的刑事调查，”俄勒冈州交通部官员艾米·乔伊斯在公开信中写道。
“暂停是必要的，以确保向联邦机构发放车辆登记和车牌完全符合俄勒冈州法律。”
俄勒冈州有所谓的“庇护法”，禁止州机构在联邦移民执法上合作，即使是间接合作也不行。州参与需有司法令状。
乔伊斯在信中补充道，“这方面的诉讼风险是真实存在的”，并指出该州过去曾面临类似诉讼。
她还强调，给联邦车辆发放保密车牌属于自由裁量权，俄勒冈州并无义务必须提供。联邦车辆没有州车牌仍可在俄勒冈州道路行驶。
联邦与州权之争
但随着周四特朗普政府提起诉讼，此举很可能会引发一场关于州与联邦权力划分的法律大战。
司法部官员认为，不给ICE特工分配保密车牌不仅是非法的，而且违反了美国宪法的“最高条款”。
该条款赋予联邦法律高于任何可能与其指令相冲突的州法律的权力。
但尚不清楚这一论点最终能否在法庭上获胜。各州通常负责管理自己的机动车管理局，而联邦政府有权发放其官方用车车牌。
然而，代理司法部长托德·布兰奇辩称，通过拒绝发放当地车牌，这些州正在非法限制联邦政府的活动。
“这些州长拒绝向国土安全部（包括ICE）提供保密车牌，却给自己的州机构发放，他们正推行针对联邦执法部门的歧视性和阻挠性政策，”布兰奇在一份声明中表示。
“这些行为破坏了联邦移民执法，让危险罪犯逍遥法外，并恐吓美国社区。”
诉讼本身声称，联邦车牌会危及特工的卧底行动。
“此类执法行动要求联邦执法人员融入环境，避免过早暴露，以免破坏任务执行并让他们置身危险之中，”针对马萨诸塞州的诉讼写道。
“如果特工被迫使用单一可追踪的公开车牌，执法目标可能能够追踪并逃避执法。”
但针对这一诉讼，州长希利表示，问题最终归结为联邦特工是否会“尊重马萨诸塞州的法律权威”。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kx/51302.html
