丰田挑战雪佛兰皮卡王座,Silverado誓不低头!

编者按:这是一场丰田与雪佛兰在全尺寸皮卡领域的史诗级对决。十年前,丰田斥资10亿美元在德克萨斯州建造坦途工厂,试图用更大、更强的美式皮卡攻陷底特律的堡垒。然而,这场硬核较量不仅关乎性能数据,更触及美国汽车文化的灵魂——当日本巨头带着混动技术来势汹汹,老牌美系车却用价格和情怀守住阵地。如今,电动化浪潮早已改写战场规则,但这场经典对决中展现的功率、扭矩、拖拽能力和用户忠诚度之争,依然是皮卡江湖永恒的内核。我们整理这篇2007年的巅峰对决,既是对燃油时代的技术致敬,也是送给每一位皮卡爱好者的情怀读本。
[本文最初发表于2007年4月《MotorTrend》杂志,标题为“攻心为上”。]丰田斥资超过10亿美元(据报道比原计划多出4亿美元)在得克萨斯州圣安东尼奥建造了一座全新工厂,专门生产坦途皮卡,这里正位于美国最大的皮卡市场心脏地带。眼下,丰田营销团队正在美国腹地启动一场耗资数百万美元的坦途魅力攻势——一系列赞助、促销和活动旨在让潜在买家亲身体验这款新车。
全尺寸皮卡是最具美国特色的汽车产品,尽管有过几次扎实的尝试,但丰田和日产都没能赢得主流(即休闲用途)皮卡买家的芳心。就连最忠诚的内部人士也知道,无论丰田如何努力——播放美国工人在美国工厂工作的温情广告、进军纳斯卡赛事——仍有许多人视它为外来者。
美国最激烈的皮卡之战迎来新对手
然而,有迹象表明这个市场可能正在改变:根据J.D. Power的一项最新调查,半数全尺寸皮卡近期买家并未忠于他们之前拥有的品牌。丰田盘算着只需造出更好的皮卡,这意味着一款比底特律车型更大、更强劲的坦途——这个战略由丰田北美产品规划师主导,而非日本总部。这辆坦途的背后,承载着许多美国骄傲。
丰田这次做对了吗?为了搞清楚,我们将新款坦途与新晋年度卡车雪佛兰Silverado放在一起对比。测试车辆均为四驱顶配版本,这是休闲皮卡买家的典型选择。
我们测试的Silverado售价37,914美元,搭载雪佛兰主流的5.3升V-8发动机,匹配四速自动变速箱。顶配LTZ版Silverado标配搭载单管减震器的Z85操控/拖拽悬挂,但测试车配备的20英寸轮毂要求使用Z60最高街道性能悬挂(双管减震器)。雪佛兰的四驱系统提供两驱、全时自动四驱模式、高速四驱和低速四驱。
在自动模式下,我们的测试车表现出色,是我们驾驶过的所有Silverado车型中操控最好的。这主要归功于电脑控制的全轮驱动系统,它能在检测到后轮打滑前零点几秒将动力传递至前轮,当然更偏向公路的轮胎也有帮助。在大多数操控测试中,Silverado展现出牵引力之王的风范,赢得了蛇形绕桩和附着力测试的胜利。
我们的坦途售价42,500美元,标配高科技六速自动变速箱,但奇怪的是配了较简陋的分时四驱系统,这对我们的赛道测试员来说是个挑战——他们必须与牵引力控制系统较劲,这个系统有效遏制了新款顶级5.7升丰田V-8发动机的381匹马力。简单说,5.7发动机动力太强,以至于我们连四分之一英里都无法干净跑完(即使关闭牵引力控制,电子系统仍会介入维持秩序)。测试团队觉得还有潜力可挖,因此他们将坦途的四驱系统切换到高速四驱模式以断开消耗动力的电子系统,当四个车轮全部锁定后,0到60英里的加速成绩提升了约8%。
坦途的V-8大心脏一出招就是王牌
丰田坦途0到60英里加速时间6.0秒,是我们记录过的所有原厂半吨皮卡中最快的,比Silverado快了1.7秒。坦途的强劲动力在直道上弥补了其偏越野轮胎在蛇形绕桩中抓地力的不足。测试员尼尔·基里科认为,换上更偏公路的轮胎,即使不能完全消除,也能大幅缩小Silverado在绕桩速度上的优势。同样,所有操控测试均在四驱模式下进行。
离开赛道,丰田的软悬挂和高侧壁轮胎能更好地吸收颠簸,而城市环境则彰显了坦途转向半径小近一码在停车场中的实际意义。两款车在抑制弹跳方面都比前代车型好得多,而且对12英尺轴距的非承载式车身来说,隔音表现出色。
然而,一旦驶过颠簸的坑洼和破碎的城市街道,Silverado更精准的转向和更敏捷的响应提供了皮卡驾驶乐趣,只有道奇的Ram SRT10或福特的F-150 Lightning能超越。只要提前预判慵懒的油门响应,你甚至能用右脚进行轻微的转向调整,这一点,丰田老太太绝不允许坦途这么做。
雪佛兰仍然知道如何让皮卡有驾驶乐趣
不过,坦途的TRD套件在非铺装路面上如鱼得水,有四大突出优势:轮胎、悬挂顺应性与灵活性、更紧凑的机动性,以及得益于更优爬坡比的更好油门控制。雪佛兰在公路胎上的表现比我们预想的好,只要保持竖直而非侧倾,或是在它有抓地力的硬质路面上。雪佛兰的锁止差速器比坦途的牵引力控制更有用,因为我们可以通过后轮打滑来调头或在更快的土路上保持平衡,而且它没有坦途那样的车轮跳动。但缺乏抓地力、离地间隙不足以及颠簸的搓板路面让它更难保持速度。结论是:如果你的任务包括土路或赛道,订购Silverado四驱版时选Z71套件,把那些好看的20英寸轮毂留作展示吧。
在LTZ规格下,Silverado的内饰豪华如豪华轿车,用沉稳的色调和纹理的饰板和皮革打造成优雅简洁的设计。我们希望能有更多储物空间(其他配置都有双手套箱),但它用起来不错,适合作为带小孩或偶尔带后座成年人的家庭第二辆车。
相比之下,坦途的仪表盘看起来庞大且有点杂乱,中控台饰板和组件沿垂直轴30/70分割。仪表和警示灯遮光良好,但深陷于五个小坑中,不如雪佛兰的一目了然。不过,坦途提供大量储物格和杂物箱,可以存放从香烟到笔记本电脑甚至挂式文件等各种物品;它赢得了杯架/瓶架计数,并有大量装饰板用于安装那些必备的卡车配件开关。
与Silverado类似元祖自杀式后门不同,坦途的后门通过车身色把手常规开启以作伪装。后排座椅下方存储空间不如雪佛兰,但所有人都觉得坦途后排更易进入且乘坐更舒适,前倾的后窗对头部空间无影响。丰田的可倾斜和伸缩方向盘以及更多的座椅调节也比雪佛兰的可调踏板和仅倾斜方向盘提供更多舒适性。
哪款车更好?这是个难题。坦途的内部更宽敞,有许多巧妙的布局和配置,但Silverado的驾驶舱看起来更高级——而且天哪!——做工同样出色。坦途的尺寸在路上很有存在感,但Silverado的造型更干练、更简洁、更精致,油漆和面板间隙极佳。坦途全系有更高拖拽评级,但Silverado可多承载近400磅。而且它提供更好的保修。
我们的测试车并非完美匹配:更公平的比较应该是坦途配271马力4.7升V-8(37,935美元)或Silverado选装367马力6.0升发动机(36,500美元);但两家公司的媒体车队都没有正好合适的组合。然而坦途的5.7太猛了,即使更大的发动机也不足以让雪佛兰克服丰田的性能优势。另外,丰田在全系坦途上提供六速自动变速箱——Silverado要等到明年才能用上凯迪拉克Escalade同款通用六速变速箱——这帮助更大、更快的丰田在几乎所有情况下获得更好的燃油经济性。
在皮卡的世界,马力不是一切
价格才是赢得皮卡买家心的关键,丰田在坦途上玩的是烟雾弹游戏。基础V-6坦途比同级Silverado贵多达4000美元,显示丰田甚至不屑于争抢工作卡车市场。同时,高端坦途Limited比装载类似的雪佛兰贵2000到3000美元。但性能强悍的常规驾驶室坦途5.7,定价都锐利地接近560美元左右的5.3升雪佛兰对手。
在这次测试中,坦途是更快的卡车,有一些巧妙的功能。但雪佛兰性价比更高。它赢得了这一轮。但战斗远未结束。
最终结论
第一名:雪佛兰Silverado
时尚内饰、扎实工艺和装载灵活性,但受限于老式自动变速箱。
第二名:丰田坦途
卓越的动力总成、更大空间和巧妙的布局,但在本次配置中无法匹敌雪佛兰的性价比。
|
雪佛兰Silverado LTZ 1500 四驱 |
丰田坦途Limited TRD双排座四驱 |
|
|
动力总成/底盘 |
||
|
驱动布局 |
前置发动机,四驱 |
前置发动机,四驱 |
|
发动机类型 |
90° V-8,铸铁缸体/铝制缸盖 |
90° V-8,铝制缸体/缸盖 |
|
气门机构 |
OHV,2气门/缸 |
DOHC,4气门/缸 |
|
排量 |
325.2立方英寸/5328 cc |
346.0立方英寸/5663 cc |
|
压缩比 |
9.9:1 |
10.2:1 |
|
功率 (SAE净功率) |
315马力 @ 5200 rpm* |
381马力 @ 5600 rpm |
|
扭矩 (SAE净扭矩) |
338磅-英尺 @ 4400 rpm* |
401磅-英尺 @ 3600 rpm |
|
重量功率比 |
17.0磅/马力 |
15.3磅/马力 |
|
变速箱 |
4速自动 |
6速自动 |
|
主减速比/分动箱低挡比 |
3.73:1/2.61:1/2.71:1 |
4.30:1/2.54:1/2.62:1 |
|
悬架,前;后 |
控制臂,螺旋弹簧,防倾杆;整体桥,钢板弹簧 |
控制臂,螺旋弹簧,防倾杆;整体桥,钢板弹簧 |
|
转向类型 |
齿轮齿条 |
齿轮齿条 |
|
转向比 |
16.5:1 |
17.3:1 |
|
方向打满圈数 |
3 |
3.7 |
|
制动器,前/后 |
13.0英寸通风盘;11.6 x 2.4英寸鼓式,ABS |
13.9英寸通风盘;13.6英寸通风盘,ABS |
|
轮毂 |
20 x 8.5英寸,铸铝 |
18 x 8.5英寸,铸铝 |
|
轮胎 |
P275/55R20 111S;固特异Eagle LS2 |
P275/65R18 114T;百路驰Rugged Trail T/A |
|
尺寸/容量 |
||
|
轴距 |
143.5英寸 |
145.7英寸 |
|
轮距,前/后 |
68.1/67.0英寸 |
67.9/67.9英寸 |
|
长x宽x高 |
230.2 x 79.9 x 73.7英寸 |
228.7 x 79.9 x 76.4英寸 |
|
转向半径 |
46.9英尺 |
44.0英尺 |
|
整备质量 |
5365磅 |
5845磅 |
|
重量分配,前/后 |
59/41% |
60/40% (估计) |
|
有效载荷 |
1635磅 |
1155磅 |
|
拖拽能力 |
7500磅 |
10,300磅 |
|
座位数 |
5 |
5 |
|
头部空间,前/后 |
41.2/39.2英寸 |
40.2/38.7英寸 |
|
腿部空间,前/后 |
41.3/34.3英寸 |
42.5/34.7英寸 |
|
肩部空间,前/后 |
65.2/65.3英寸 |
66.5/65.7英寸 |
|
货箱 长x宽x高 |
78.7 x 62.4 x 21.0英寸 |
78.7 x 66.4 x 22.2英寸 |
|
轮拱间宽度 |
50.6英寸 |
50.0英寸 |
|
测试数据 |
||
|
加速 |
||
|
0-30 |
2.7秒 |
2.0秒 |
|
0-40 |
3.9 |
3.2 |
|
0-50 |
5.4 |
4.5 |
|
0-60 |
7.7 |
6 |
|
0-70 |
10.1 |
8.1 |
|
0-80 |
12.7 |
10.5 |
|
0-90 |
16.2 |
13.3 |
|
超车,45-65英里/小时 |
4.3 |
3.2 |
|
四分之一英里 |
15.8秒 @ 89.1英里/小时 |
14.6秒 @ 93.6英里/小时 |
|
60-0制动 |
133英尺 |
133英尺 |
|
600英尺蛇形绕桩 |
59.5英里/小时,平均 |
58.7英里/小时,平均 |
|
横向加速度 |
0.75 g,平均 |
0.71 g,平均 |
|
MT八字绕圆 |
28.9秒 @ 0.55 g,平均 |
28.7秒 @ 0.57 g,平均 |
|
最高挡转速 @ 60英里/小时 |
1700 rpm |
1600 rpm |
|
消费者信息 |
||
|
基础价格 |
$35,500 |
$39,195 |
|
测试价 |
$37,914 |
$42,500 (估计) |
|
稳定/牵引力控制 |
有/有 |
有/有 |
|
安全气囊 |
前排,前后排侧气帘 |
前排,前排侧气囊,前后排侧气帘 |
|
基本保修 |
3年/36,000英里 |
3年/36,000英里 |
|
动力总成保修 |
5年/100,000英里 |
5年/60,000英里 |
|
道路救援 |
5年/100,000英里 |
– |
|
油箱容量 |
26.0加仑 |
26.4加仑 |
|
EPA油耗,城市/高速 |
16/20英里/加仑 |
14/18英里/加仑 |
|
推荐燃油 |
普通无铅或E85 |
普通无铅 |
*SAE认证
本文由吉伊网原创发布,未经许可,不得转载!
本文链接:http://www.jkiyi.com/kx/60183.html