PSG对非马杜埃克是否该判点球？欧冠决赛裁判争议大复盘
巴黎圣日耳曼与阿森纳的欧冠决赛在布达佩斯激战至最后一刻。
凯·哈弗茨在普斯卡什球场第六分钟就攻入一记精彩绝伦的进球，震惊了卫冕欧洲冠军，而这位新科英超冠军随后展开了拼命防守。
尤其是加布里埃尔，在枪手的后防线上表现无解，但克里斯蒂安·莫斯克拉因对赫维恰·克瓦拉茨赫利亚犯规而失误，金球奖得主奥斯曼·登贝莱在第65分钟罚入点球。
比赛在加时赛和点球大战中始终处于白热化状态，裁判丹尼尔·西伯特及其团队成为了全场焦点。
现在，我们来看看他们必须做出的重大判罚，以及他们的表现如何。
评估巴黎圣日耳曼对阿森纳欧冠决赛中的关键裁判判罚
1. 阿森纳进球：莱安德罗·特罗萨德手球嫌疑
哈弗茨快速突破巴黎圣日耳曼的高位防线，一记精彩射门直挂网窝，为阿森纳取得梦幻开局，但当莱安德罗·特罗萨德在半场截球并无意中把队友送出去时，球明显击中了他的手臂。
不过，特罗萨德并未扩大身体面积，加之这次可能的犯规属于意外性质，这意味着西伯特判定进球有效是正确的。
判定： 正确判罚。
2. 巴黎圣日耳曼点球嫌疑：布卡约·萨卡手球
萨卡在试图解围巴黎圣日耳曼上半场的一次传中时失误，将球踢到了自己伸展的手臂上，阿森纳球迷屏住了呼吸。这看起来像是过去时代被吹罚点球也毫无争议的情形。
然而，当前的指导原则意味着西伯特示意“比赛继续”是正确的。
国际足球协会理事会的规定写道：“当球员用头部、脚或其他身体部位踢球，然后球击中自己的手/手臂时，不构成手球犯规（除非球直接进入对方球门或球员随后立即得分）。”
判定： 正确判罚。
3. 巴黎圣日耳曼点球：莫斯克拉对克瓦拉茨赫利亚犯规
这一判罚相当直接。它经过了VAR检查，就像所有点球判罚一样，但莫斯克拉让自己卡在了克瓦拉茨赫利亚的错误一侧，导致这位格鲁吉亚边锋摔倒在地。
唯一需要检查的是，莫斯克拉在禁区外开始接触后，犯规是否持续到了禁区内。确实如此。但这对西伯特来说，并非这一判罚引发的所有疑问。
判定： 正确判罚。
4. 莫斯克拉是否该被罚下？
在巴黎圣日耳曼扳平比分后不久，米克尔·阿尔特塔换下了莫斯克拉，派上了尤里恩·廷伯。他很庆幸有机会这样做。
这位右后卫在下半场一开始就因为一次不必要的拖时间而吃到了一张黄牌。在球员逼近球门时从背后犯规通常是黄牌动作，这次本可能让他被罚下。
不过，根据当前指导原则，莫斯克拉的犯规属于“阻止有希望的进攻（SPA）”和争抢球权。对此类犯规判罚点球时不给牌，就像阻止明显得分机会（DOGSO）在禁区内发生时是黄牌而非红牌一样。
判定： 正确判罚。
5. 诺尼·马杜埃克点球申诉
阿尔特塔用诺尼·马杜埃克和加布里埃尔·马丁内利替换了首发边锋萨卡和特罗萨德，这一换人看起来在加时赛中可能收获回报。
英格兰边锋马杜埃克从右侧插到努诺·门德斯身前进入禁区。两人都摔倒在地，德克兰·赖斯因长时间抗议裁判不判点球而被黄牌警告。
在美国观看：
在英国转播中，TNT体育团队大肆抱怨应该判罚点球，但这无疑带有一点偏向性的地域废话。球员们纠缠在一起；如果说有什么明显的犯规，马杜埃克抓住门德斯的手臂更可能。判罚点球将是一个勇敢但很可能错误的决定。就像整场比赛一样，西伯特在重大判罚上做对了。
判定： 正确判罚。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/lif/56464.html
