【锐评】法官大会反对设立叛乱审判庭，警惕司法扭曲成罪！
编者按：司法独立是法治国家的基石，任何试图以政治手段干预司法体系的行为，都值得全社会高度警惕。近期，围绕设立所谓“叛乱专审庭”及“法律扭曲罪”的立法动议，韩国司法界罕见集体发声，表达对宪法原则和司法独立的深切忧虑。从首席法官会议到一线法官代表会议，司法系统连续发出警示，凸显事态严峻性。这不仅关乎法律专业领域的争议，更触及民主社会权力制衡的核心命题。当司法防线面临冲击，公民公平受审的权利将如何保障？以下报道呈现韩国司法界的集体立场与多方反应，值得每一位关注法治建设的人士深思。
继全国首席法官会议后，汇集一线法官的全国法官代表会议也对韩国民主党推动设立“叛乱专审庭”及“法律扭曲罪”的立法举措表示反对。法官代表会议于8日召开会议并声明：“这些法案引发对违宪及可能侵害司法独立的重大担忧”，呼吁“审慎审议”。这是司法机构继全国首席法官会议早前警告“违宪风险”后，连续第二次发表反对声明。
民主党正在推进设立缺乏宪法依据的“叛乱专审庭”，以向处理戒严案件的一审法官施压。同时，该党还推动一项法律，允许依据其主观标准惩罚被认定为“扭曲法律”的法官和检察官。
由“我们法研究会”“国际人权法研究会”等团体主导的全国法官协议会，此前对李在明政府时期民主党施加的司法压力大多保持沉默，甚至曾拒绝保障司法独立的提案，因被指迎合政府与执政党而受到批评。
因此，此次法官代表会议的反对立场实属罕见。虽然“叛乱专审庭”和“法律扭曲罪”原本未列入议程，但现场出现强烈意见认为“鉴于事态紧迫性，必须就宪法疑虑发表声明”，最终促使相关议题被纳入并表决通过。这很可能反映司法界认为民主党的违宪越权行为已超越底线。
法官代表会议也对民主党的其他倡议提出异议。针对涉及国会推荐人员的法官评价制度，会议指出：“不应基于短期讨论或舆论仓促推行”。关于增加大法官人数等最高法院改革方案，会议强调“需要充分共识与实证讨论”，并补充“事实审查程序绝不能削弱”。这些立场与法院行政处早前向国会提交的审慎态度一脉相承。
韩国律师协会也发表声明警告：“司法独立是确保公民免受政治影响、获得公正审判的最后堡垒，绝不能以任何借口妥协。”对民主党立法越权的担忧，正从法院系统扩散至更广泛的法律界。
执政党内部分人士已开始表达忧虑。民主党虽召开全体会议讨论将相关法案提交全会审议，但未达成结论。然而有报道指出，讨论仅聚焦于边缘性宪法问题，例如允许法务部长推荐审判庭的条款。而法案核心——在缺乏宪法依据下设立特别法庭，并将审判委派给符合政党倾向的法官——本身就构成违宪。整套立法必须立即撤回而非简单修订。民主党必须停止为政治利益损害宪政国家的基础框架。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/gd/4814.html
