国土部承认济州航空事故存在安全疏漏,调查显示所有乘客本可生还

Bereaved family members visit the collision site at Muan International Airport in South Jeolla Province on Dec. 29, 2025, marking the first anniversary of the Jeju Air crash. (Yonhap)

【编者按】一纸报告,揭开血泪真相。2024年末,济州航空那场吞噬179条生命的空难,曾让无数家庭陷入深渊。如今官方首次承认:本应守护生命的安全标准,竟成了致命的漏洞。混凝土结构未按规改造,模拟显示若无此障碍物全员或可生还——这不是天灾,是人祸。当制度失守、监管沉默,每一个冰冷的数字背后都是滚烫的人生。我们追问:安全底线何以被洞穿?迟来的承认能否抚平创伤?此刻,我们不仅需要真相,更需要让生命不再被辜负的变革。

国土交通部首次承认,2024年12月务安国际机场济州航空致命空难中,一处关键导航结构未达到安全标准。这一表态推翻了事故导致179人遇难一年多以来的原有立场。该信息源于一位议员周四公开的文件。

这份由政府委托的模拟报告由国民力量党议员金恩惠获取并披露,其中明确指出:如果支撑机场定位信标的混凝土基座不存在或被设计为撞击时碎裂,所有乘客很可能幸存。

根据国土交通部航空铁路事故调查委员会的说明,韩国计算结构工程研究所的模拟显示,飞机本应沿跑道滑行并逐渐停止,不会遭受毁灭性撞击。

事发时飞机因鸟击导致起落架失效而实施机腹着陆,但若非撞上混凝土结构,结局可能完全不同。文件指出,飞机在跑道滑行时产生的冲击力本不会导致严重伤亡。

分析发现,在平坦无障碍物的地面上,飞机可能滑行约630米后停住,乘客有望获救。另设定位信标为易碎结构的模拟同样显示,不会出现严重伤亡,飞机损伤也有限。

济州航空客机最终因撞上支撑定位信标的混凝土基座而爆炸——定位信标是引导飞机进近跑道的重要导航设施。

国土交通部向国会作证时态度发生重大转变,承认务安机场的定位信标“不符合机场安全运行标准”,并指出在2020年的升级改造工程中,该结构若位于跑道末端240米内,本应被改为易碎设计。

空难发生后,该部门曾坚称设施合法,辩称基座建于距跑道末端199米处——超出其当时引用的150米最低标准。

但2003年制定的机场安全标准要求:安装在跑道末端240米内的导航设施必须设计为撞击时碎裂,且应尽可能低矮安装。虽然该标准于2010年正式生效,但2020年升级工程中未改造此结构,已成为核心争议点。

尽管升级项目的设计招标中包含审查易碎性措施的要求,定位信标仍保留在混凝土基座上。金恩惠议员表示,会议记录显示务安机场决定保持结构不变时,无人提出异议。

“这相当于承认2020年升级期间未进行必要的安全改进,”金恩惠在声明中要求严格追责。她补充说,国会调查将审查这座未出现在机场1999年原始设计图中的混凝土基座为何得以建成。

遇难者家属对调查结果表示欢迎,发表声明称空难是“明显的人为失误”,反对将其归为不可避免的事故。他们要求调查机构正式道歉,通过立法确保事故调查独立性,全面公开调查材料,并由国会进行彻底调查。

与此同时,国民力量党周五呼吁对责任人展开全面刑事调查,警告若当前调查不足则应启动特检。该党议员透露,模拟报告已于去年8月完成,但至今才被公开。

该党还批评现行法律未明确将定位信标等机场导航设施纳入《重大事故处罚法》管辖范围,敦促修法以追究责任。他们要求调查应涵盖参与机场建设和2020年升级项目的高级官员,指出目前警方立案的44人中无一为国土交通部高层。

“本应易碎的山丘成了致命屏障,”金恩惠说,“我们必须查明这一切是如何发生的全部真相。”

济州航空空难发生于2024年12月29日,一架执飞国内航线的波音737因鸟击导致起落架故障,试图在全罗南道务安国际机场紧急降落。

飞机以机腹着陆并在跑道滑行,随后撞上支撑机场定位信标的混凝土结构。该导航设备用于飞机进近跑道阶段。

撞击引发爆炸和火灾,机上181人中有179人遇难,成为韩国数十年来最致命的空难之一。事故具体原因的调查仍在进行中。

本文由吉伊网原创发布,未经许可,不得转载!
本文链接:http://www.jkiyi.com/gd/6617.html

联系我们

在线咨询:

邮件:sooting2000@qq.com