城南市申请禁制令，阻止南旭清潭洞大楼项目
编者按：在韩国京畿道城南市，一场围绕大庄洞开发腐败案的资产追缴战正悄然升级。近日，城南市针对涉案私营开发商南旭名下的首尔清潭洞大楼，向法院申请财产处分禁止令并获“担保提供命令”，这意味着该资产可能面临新一轮冻结。此案背后，不仅牵扯到错综复杂的借名登记争议，更暴露出刑事判决与资产保全之间的法律空隙。当检方放弃上诉导致没收金额归零，地方政府不得不通过民事程序重新筑起防线。这场司法博弈不仅关乎巨额资产的归属，更成为观察韩国政商关系与法治进程的独特窗口。以下为详细报道：
京畿道城南市10日宣布，针对大庄洞开发腐败案涉案私营开发商南旭名下位于首尔江南区清潭洞的建筑，法院已就其提出的财产处分禁止令申请下达“担保提供命令”。该命令要求债权人（城南都市开发公社）提供担保，以赔偿债务人（南旭）因临时扣押或禁止令可能遭受的损失，实质上是批准禁止令的前置步骤。
在大庄洞案一审中，南旭未被判处没收金额，检方亦放弃上诉。与此同时，由南旭持股约50%并作为该建筑登记所有人的ID Asset公司，目前正通过诉讼请求解除没收保全。
清潭洞建筑登记于ID Asset名下。检方此前认定该资产为南旭借名持有，并于2022年获取没收保全决定。ID Asset是由南旭合作方与会计师郑英学家族成员共同代表的公司。
在上月27日ID Asset对法务部提起的第三方异议诉讼首次庭审中，该公司主张：“相关没收保全案件所涉起诉事实已获无罪判决，且因检方未上诉而最终确定”，要求解除没收保全措施。
另一方面，随着城南市向法院提交禁止令申请，清潭洞建筑很可能持续处于冻结状态。
城南市相关人士表示：“由于检方在刑事诉讼中放弃上诉，没收金额最终确认为零，导致维持没收保全存在重大不确定性。因此有必要通过民事程序（禁止令）对清潭洞建筑实施再冻结。”
市政府同时指出，尽管该建筑登记于公司名下，且解除没收保全的诉讼仍在进行，但法院下达担保提供命令，反映出司法机构对保全南旭实质持有资产的必要性予以高度认可。
截至目前，城南市已就大庄洞案涉案私营开发商的14处资产向法院申请临时扣押和禁止令。除清潭洞建筑外，已累计对8起案件获得担保提供命令。
城南市相关人士补充道：“我们将全力争取所有正在进行的大庄洞相关临时扣押及禁止令申请获得有利判决。”
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/gj/4688.html
