社论：民主党言论与事实相悖，应向首席大法官致歉
【编者按】在信息纷繁复杂的当下，一则关于韩国司法系统的报道引发了广泛关注。去年12月3日戒严令颁布之际，大法院院长赵浩益在紧急会议上明确指出戒严令存在“违宪疑虑”，并拒绝向戒严状况室派遣联络官。这一细节在特别检察官关于内乱罪不予起诉的决定中得到确认。然而，部分政治力量却持续散布与事实相悖的指控，甚至要求搜查大法院。当司法公正遭遇政治操弄，真相究竟被何种迷雾遮蔽？以下报道将还原事件本貌，揭开被舆论扭曲的事实面纱。
据悉，大法院院长赵浩益在去年12月3日戒严令颁布当天举行的紧急会议上，曾向法院行政处高层表示“对戒严令存在宪法层面的疑虑”。赵院长还指示接到戒严状况室派遣联络官要求的工作人员：“无需派遣。”这一事实已被特别检察官纳入对赵院长内乱罪不予起诉的决定依据中。
上月某在野党曾声称：“戒严令颁布后，赵浩益院长等高层立即召开了深夜紧急会议”，并坚称“司法系统显然配合了内乱剧本”。该党甚至要求法院对大法院进行扣押搜查，并对所有相关人员展开调查——这些举动对司法系统提出了严重质疑。然而，现实情况与该党的指控完全相反。
法院行政处长官早在五月国会听证会上就已说明：“戒严当天举行干部会议时，第一个提出戒严令违宪问题的正是赵浩益院长。”尽管已有公开澄清，该党仍持续不断地将赵院长与戒严令牵强关联。
该党的行为源于大法院对某政治人物违反选举法案件作出有罪判决并发回重审的裁决。此后，他们便展开了报复性行动。该党对赵院长的无端指控既缺乏依据又肆意妄为。即便特别检察官调查结果证实该党指控不实、真相恰恰相反，该党至今仍保持沉默。无论其如何忘却廉耻，难道不该向赵院长至少道歉一次吗？
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/gj/5445.html
