新西兰气候计划被诉“空想”，法院裁决引发热议
【编者按】当”纯天然”与”魔法思维”同框，新西兰这个世外桃源正上演一场荒诞的生态罗生门。右翼政府掌权两年间，先是撕碎电车补贴、重启油气勘探，又发明了”等未来技术救命”的奇幻减排路线——就像把减重计划写成”等冰箱自己会减肥”般天真。法律界人士说得好：法律不吃魔法那一套。如今气候诉讼席卷全球，从首尔到柏林，法官们都在逼着政府从童话里醒来。这场诉讼看似遥远，却藏着每个当代人都会面对的困局：当政客把”拖字诀”包装成”弹性政策”，我们是否该允许未来替现在买单？
每年以原始自然风光和壮丽景色吸引数百万游客的新西兰，正因气候承诺中的”魔法思维”陷入法律争议。
自2023年上台后，右倾政府接连撤销多项绿色政策，被指控过度依赖未经证实的未来科技，来达成具法律约束力的碳排放目标。
今年3月，”气候行动律师”与”环境法律倡议”两大组织将气候变化部长西蒙·沃茨告上法庭，指控政府减排力度不足。
因案件仍在审理中，沃茨拒绝回应，预计今年晚些时候将作出判决。
根据新西兰立法，该国需在2050年前实现温室气体净零排放（不包括废弃物和农业产生的甲烷）。
惠灵顿政府每五年设定阶段目标，这项2019年获得议会压倒性通过的计划，如今正面临执行危机。
“气候行动律师”联合创始人、资深律师詹姆斯·埃夫里-帕尔默向法新社表示，五年气候预算”是议会应对气候变化的核心机制”。
但中右翼执政联盟已推翻前工党政府（杰辛达·阿德恩领导）的多项关键气候政策：
取消鼓励购买电动车的清洁汽车折扣、解除油气勘探禁令、启动采矿许可快速通道。
2025年1月，政府宣称到2035年将碳排放量较2005年水平降低51%——这与此前2030年减排50%的目标几乎没差别。
埃夫里-帕尔默指出，惠灵顿正面临无法完成法定目标的危险，甚至可能突破气候预算红线。
“部长有法律义务确保预算达标，”他说，”政府自己的分析显示，实现目标的可能性只比抛硬币高一点。”
对此，政府宣布推行”适应性管理政策”，被埃夫里-帕尔默形容为相当于”如果火车要脱轨，我们到时候再想办法”。他警告，这种策略可能导致直到2050年目标脱轨时才被动应对，为时已晚。
“制定备用政策没问题，但必须是真实可行的方案，”他说，”不能指望临时抱佛脚的魔法思维。”
他和环保人士指责政府过度依赖理论技术来缓解气候变化，例如投资甲烷减排、碳捕获和绿色氢能等尚处实验阶段的未来科技。
这场诉讼是全球气候诉讼浪潮的组成部分。从韩国到德国，法院正推动政府正视气候变化。
2021年德国法院裁定，政府气候计划违宪，因其过度依赖未来技术，将减排重担留给下一代。
“法律通常不吃魔法那一套，”另一位资深律师、”气候行动律师”联合创始人珍妮·库珀表示，”这正是我们通过诉讼揭露问题、让现实回归的原因。”
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/lif/31237.html
