民主党紧急请求最高法院叫停弗吉尼亚州裁决，新国会选区划分濒临僵局！
【编者按】近日，美国政坛再掀波澜，民主党紧急向联邦最高法院提交上诉，试图推翻弗吉尼亚州的一项裁决，以保住可能为其赢得的四个众议院席位。这场法律战背后，是一场围绕选区重划的激烈博弈，凸显了美国政治中权力的角力与法律程序的复杂交织。从选民公投到法院判决，从党派利益到司法独立，每一步都牵动着两党在国会的力量平衡。本文为您梳理事件始末，揭示这场诉讼如何成为中期选举前政治气候的风向标。以下中文翻译保留原文信息，以爆文风格呈现，您将看到：民主党的法律反击、州法院的关键裁决、以及最高法院的可能态度如何共同描绘出一幅充满悬念的政治画卷。
周一，民主党向美国联邦最高法院提交紧急上诉，试图叫停弗吉尼亚州一项裁决——该裁决否决了一项本可为其党派增加四个可赢取众议院席位的投票措施。
此行动之前，弗吉尼亚州最高法院上周五驳回了上月刚以微弱优势通过的宪法修正案。这项以4比3通过的州法院裁决认为，由民主党控制的立法机关在去年秋季弗吉尼亚大选提前投票开始后，才启动将修正案列入选票的程序，这一做法并不妥当。
民主党曾辩称联邦最高法院已有定论：即便提前投票已进行，选举日才算真正选举，但这一论点未获支持。
这次上诉是美国十年中期选区重划竞赛的最新转折。这场竞赛去年由总统唐纳德·特朗普推动——他敦促共和党控制的州重新划分选区——并因近期一项严重削弱《选举权法案》的联邦最高法院裁决而进一步升级。
“法院命令州政府按照选民已否决的国会选区进行选举，这推翻了批准该修正案的人民意愿。”弗吉尼亚州民主党及民主党籍州总检察长杰伊·琼斯的律师团写道。他们补充道：“弗吉尼亚州最高法院裁决造成的不可挽回损害，既深刻又直接。”
这份文件表明，在弗吉尼亚裁决使民主党失去四个可赢取众议院席位后，该党陷入绝望。这场十年中期选区重划竞赛由总统唐纳德·特朗普去年启动。尽管民主党仍被视为重新控制众议院的赢家，但共和党对手声称已通过重划选区斩获十多个席位。获选民支持的弗吉尼亚选区地图原本可部分抵消这一劣势。
民主党请求大法官推翻弗吉尼亚法院裁决，实为法律上的孤注一掷。联邦最高法院倾向避免质疑州法院对其宪法的解读。2023年，法院曾拒绝北卡罗来纳州共和党人的请求——他们要求推翻州最高法院阻止该党国会选区地图的裁决。
政治上，这次上诉可能通过为选举年关于党派最高法院的言论提供素材，帮助一个在与共和党竞争中步履维艰的政党。这场异乎寻常的十年中期国会选区重划中，最高法院近期准许路易斯安那州共和党人继续重划选区——此前大法官否决了一个黑人占多数的选区，认定其为违宪的种族不公正划分。
民主党已陷入被动，因为弗吉尼亚投票措施通过数日后，联邦最高法院的保守派推翻了数十年的裁决，实质上使《选举权法案》失效，为南方各州取消部分黑人占多数选区、进一步增加共和党在国会的优势铺平了道路。
弗吉尼亚修正案在那项裁决前早已启动，旨在回应共和党在得克萨斯州、密苏里州、北卡罗来纳州和俄亥俄州的收获，并削弱佛罗里达州刚成为法律的新选区地图。修正案通过后，一度将全国范围的选区争夺战拉回两党均势。
但这一切被弗吉尼亚州最高法院的裁决打破。该院大法官由立法机关任命——后者近几十年来在两党间摇摆——该机构通常不被认为有明确的意识形态倾向。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/lif/44304.html
