法官驳回特朗普邮寄投票行政令，判决引爆全网争议
法官今天拒绝立即阻止特朗普总统收紧邮寄投票规则的行政命令，但为民主党在政府采取进一步措施实施该命令后再次提出挑战留下了空间。
华盛顿地区法官卡尔·尼科尔斯的裁决并未涉及特朗普3月31日命令是否合法。
目前，这也不会改变美国人的投票方式，因为联邦机构尚未实施该命令要求他们采纳的新规则。
特朗普所在的共和党正在为在11月中期选举中保持对国会两院的控制而激烈斗争。
特朗普的行政命令指示其政府编制一份每个州符合条件的已确认美国公民选民名单。
该命令还指示政府利用联邦数据帮助州选举官员核实谁有资格投票，要求邮政服务只将选票寄送到各州批准的邮寄投票名单上的选民，并要求各州保存选举相关记录五年。
包括纽约州参议院少数党领袖查克·舒默在内的原告认为，关于邮寄选票的行政命令可能剥夺数百万选民的选举权。
但尼科尔斯写道，民主党要求初步禁令阻止该措施的请求为时过早。
尼科尔斯指出，政府尚未提供任何有缺陷的公民名单，邮政服务也尚未实施任何新规则。
该行政命令要求邮政服务在60天内提出新规则以执行该命令。
“鉴于行政命令没有命令原告做任何事情，并且没有任何机构根据该命令采取可能损害原告的行动，他们目前没有遭受任何损害，”尼科尔斯写道，他由特朗普在其第一个任期内任命。
多年来，特朗普一直在推动一个虚假说法，即他2020年选举失败是大规模选民欺诈的结果，并批评邮寄投票。
尽管抨击邮寄选票是“作弊”，特朗普本人却在3月佛罗里达州一场特别选举中通过邮寄投票，并在2018年中期选举中使用缺席选票投票。
邮寄投票在很大程度上被视为一种安全且可信的投票方式。
八个州允许完全通过邮寄进行选举，并报告了全美最佳的选举诚信指标。
民主党辩称，该命令侵犯了个州根据宪法监管选举的权利。
邮政服务在管理选举中并不扮演积极角色。
他们说，行政命令指示机构利用国土安全部和社会保障管理局的数据构建“州公民名单”，可能会不当排除合法注册的选民，因为这些数据源可能过时且包含错误。
司法部反驳称，这起诉讼为时过早。
一个民主党州联盟在波士顿联邦法院提起了类似的诉讼，挑战该行政命令。
由民主党总统巴拉克·奥巴马任命的地方法官英迪拉·塔尔瓦尼定于6月2日听取该案的辩论。
特朗普去年发布的另一项行政命令要求选民证明自己是美国公民，并禁止各州统计选举日后收到的邮寄选票，已遭到三名联邦法官阻止。
政府正在对这些裁决提起上诉。
雅各布·博格奇在华盛顿补充报道。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/lif/51120.html
