居民震怒！左翼市政竟将停车场改为流浪者营地
【编者按】城市治理中的每一次决策，都牵动着居民最敏感的神经。当停车位与流浪者营地成为非此即彼的单选题，社区平衡的脆弱性便暴露无遗。伦敦伊斯灵顿区的这场争议，折射出全球化都市普遍面临的困境：如何在保障少数群体权益的同时，不牺牲原有居民的生活空间？当政治正确遭遇现实需求，当多元包容碰撞社区安宁，这道城市治理的难题背后，是不同生活方式的价值碰撞，更是现代城市必须直面的身份认同危机。或许，真正的包容不在于空间的简单分配，而在于建立让所有声音都被听见的对话机制。
居民们怒火中烧！左翼市政厅竟作出“脑残”决定：要把停车场改成流浪者营地。工党执政的伊斯灵顿区议会提出了辖区内九个潜在流浪者安置点方案，预计可提供多达13个永久性营位。
被划为潜在选址地段的居民彻底炸了锅——他们日常使用的土地很可能即将变成流浪族群的永久居住区。根据《2004年住房法案》，地方政府必须评估吉普赛人和流浪者的住房需求，并将其纳入整体住房战略规划。但甘比尔公寓楼的居民们坚信，这个方案根本是冲着工薪阶层来的——他们使用的停车场正面临改造命运。
80岁的凯瑟琳·米克斯1968年与丈夫搬进这栋公寓时，曾是首批住户。她向《每日快报》痛诉：“这种事绝不会发生在其他区！你能想象肯辛顿区搞这种操作吗？他们连考虑都不会考虑！”
“肯定是哪个没脑子的人拍板决定的，”凯瑟琳情绪激动，“我敢打赌，地方政府里准有人整天琢磨：‘今天怎么给老百姓添堵？’然后就搞出这些奇葩方案。”
根据提案，紧邻公寓楼的莫拉街十车位停车场将彻底变身：不仅要安置固定房车，还要建造带厨房、浴室和公共设施的单层配套建筑，甚至预留出旅行房车和私家车的停放空间。
区议会目前正征集意见，未来数月将举行多场咨询会，听取受影响居民的心声。但81岁的丹尼斯——凯瑟琳的丈夫——对当局会听取邻里意见根本不抱希望。
“这可是左翼大本营，”丹尼斯直言不讳，“工党控制的议会能指望什么？他们专出这种昏招。”
更多资讯尽在谷歌新闻
将《每日快报》设为“优先信息来源”，第一时间获取您关心的资讯。
“他们隔三差五就整点蠢事，变着法打周边空地的主意，哪怕根本行不通。”
“所谓的咨询流程就是走个过场，装装样子罢了。”
“这事早就内定了，板上钉钉。不管谁反对都没用，根本不是拿来讨论的。市政厅这么对我们，实在让人心寒。”
然而在哈克尼区为流浪族群发声的爱尔兰裔活动家菲洛梅娜·蒙甘表示，看到新选址进入咨询阶段，流浪家庭们“欣喜若狂”。针对咨询报告中已删除的种族歧视言论，蒙甘回应道：“这些人根本不知道，很多流浪家庭在伊斯灵顿生活了几代人。”
伊斯灵顿区议会副领袖、包容性经济文化就业执行委员圣地亚哥·贝尔-布拉德福德辩解称：“本区向来以海纳百川为荣，多元文化正是我们的力量源泉。”
“吉普赛和流浪者居民早已融入本地社会结构，但历史上他们始终难以找到合适居所、获取公共服务。”
“满足所有社群需求是每个地方议会的责任，我们更负有《平等法案》和国家规划法规规定的法律义务。我们选定的场地将为流浪家庭提供永久住所，他们将与其他居民一样支付租金、市政税和水电费。”
“我理解这些提案引发居民重大关切，我们承诺搭建尊重、建设性的对话平台。必须明确的是，目前尚未作出任何决定。我们将把各方反馈纳入地方规划审查体系慎重考量。”
“若经咨询后议会决定推进该选址，仍需提交规划申请——届时居民将获得更正式的提案评议机会。”
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/lif/5269.html
