最高法院裁定：新醉驾法不溯及既往，已判决案件维持原判
编者按：法律面前，人人平等，但法律的追溯力究竟如何界定？近日，韩国最高法院的一则判决引发广泛关注：一名醉驾惯犯因犯罪时间点恰好卡在法律修订生效前，竟成功避开加重刑罚。此案不仅涉及“法不溯及既往”原则的适用，更牵扯出对累犯惩治与社会公平的深刻思考。当法律条文遭遇时间差，正义的天平该如何倾斜？以下报道将详细解析这一情法交锋的典型案例。
最高法院裁定，若加重醉驾处罚的《道路交通法》修订案在犯罪行为发生时尚未生效，则不得用于定罪被告。
26日，最高法院第三庭（庭长李兴具）推翻了下级法院对A某醉驾有罪、诈骗无罪的原判，将案件发回仁川地方法院重审。最高法院指出：“下级法院在审理醉驾指控时，适用了尚未生效的修订法律。”
A某曾于2015年4月因醉驾被处以100万韩元罚款。不到十年后的2023年3月，他再次被指控在严重醉酒状态下驾车约36公里，血液酒精浓度高达0.183%。
A某还因向熟人借款未还面临诈骗指控。据称他曾分六次从一名受害者处收取共计4800万韩元，并以担保人为由向另一名受害者借款2000万韩元，均未偿还。
一审判决A某醉驾罪名成立，判处一年监禁，但宣告诈骗罪名不成立。二审维持原判。
然而最高法院作出了不同结论。判决书指出，虽然包含醉驾加重处罚条款的《道路交通法》于2023年1月修订，但生效日期为同年4月。
最高法院强调：“修订条款不得适用于被告在法律生效前实施的醉酒驾驶行为。”这意味着加重处罚规定对A某案不适用，因其犯罪行为发生在法律修订生效前。
最高法院同时裁定诈骗指控需重新审理。判决进一步明确，若部分指控审理存在法律适用错误，相关指控必须依法重新评估。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/lif/5573.html
