CBS新闻开除了《60分钟》的斯科特·佩利
CBS新闻本周二解雇了斯科特·佩利，这位全美收视率最高的新闻节目《60分钟》的资深记者，因与高层就节目未来走向产生激烈冲突，最终被扫地出门。这场内斗，让这家老牌新闻网的内部矛盾彻底暴露在公众面前。
68岁的佩利，1989年加入CBS，曾是《CBS晚间新闻》主播，后成为《60分钟》记者。周一的一次员工会议上，他当面怒斥CBN新闻总编辑巴里·韦斯“谋杀《60分钟》”，原因是上周节目领导团队和两位出镜记者被集体炒鱿鱼。
“我们已与斯科特·佩利分道扬镳。”上周刚被聘为《60分钟》新执行制片人的科技记者尼克·比尔顿，在周二晚发给节目组员工的备忘录中写道。CBS新闻拒绝置评。在《纽约时报》获得的比尔顿写给佩利的正式信件中，他写道，这位记者“因故被立即解雇”。
被解雇后不久，佩利在周二晚的电话采访中说，他把自己几十年的人生奉献给了《60分钟》，至今仍深深牵挂这个节目。“我去过阿富汗战场，去过伊拉克战场，多次深入乌克兰战区，冒着生命危险、不顾家人幸福，全因我对这个节目的热爱。”
解雇佩利的决定，几乎肯定会加剧CBS新闻内部数月来不断升级的紧张局势，尤其是《60分钟》节目组内的火药味。此举也让韦斯替换CBS新闻最成功品牌《60分钟》领导团队、并聘请比尔顿掌舵节目的决定，赌注变得更高。根据尼尔森数据，该节目上一季度的收视率比去年同期上涨了9%，节目本身也一直是全美收视率最高的周播节目之一。
这些观众早已习惯了佩利这样的熟悉面孔——他自2004年起就开始为节目供稿。目前尚不清楚节目的制作团队以及其他资深《60分钟》记者，会对佩利被炒作何反应。在韦斯缺席的周一员工会议上，佩利多次质问比尔顿关于网络决定解雇前任执行制片人塔尼娅·西蒙的问题。他还对比尔顿说，他的资历“太单薄”，根本不够格掌管这档节目，甚至直言他“永远不会被《60分钟》欢迎”。
比尔顿在周二写给佩利的信中，表达了对这些言论的极度不满。“你劫持了我与员工的第一次会议，用令人发指的粗鲁和轻蔑，来贬低我、我的资格和我的意图。”比尔顿写道，称这是“表演式的敌意”，表明你“对为节目的未来成功做贡献毫无兴趣”。佩利在周二晚的采访中回应这封信时表示，比尔顿的“短函”表明他“完全误解了我们在《60分钟》努力和生活的意义”。
周二早些时候，佩利向《纽约时报》发送了一份声明，猛烈抨击CBS新闻的新管理层。他写道：“高层价值观的崩塌已到了无法容忍的地步。《60分钟》的领导层已面目全非，我所珍视的原则荡然无存。”佩利还写道，CBS新闻的高级主管曾在上个季度迫使他往《60分钟》的故事中注入偏见，但他没有提供具体细节。
韦斯是去年被CBS老板、科技大佬大卫·埃里森任命的，任务是将新闻部门改造成数字时代的新体制。她是一位几乎没有电视新闻经验的评论记者，长期批评传统媒体。她与《60分钟》员工的初次互动就充满了尴尬。去年10月的一次会议上，韦斯直截了当地问节目记者：为什么这个国家认为他们带有偏见？去年12月，她又在节目即将播出前撤掉了一个关于萨尔瓦多监狱的片段，称“需要更多报道”。记者莎琳·阿尔丰西当时指责韦斯此举是出于“政治”动机。（该片段后来完整播出，并加入了特朗普政府的评论。）
阿尔丰西上周也连同记者塞西莉亚·维加一起被《60分钟》解雇。西蒙的好几位核心副手也被炒鱿鱼。自从佩利在周一的会议上与比尔顿对峙后，他的命运就一直悬而未决。CBS新闻的高层周二为佩利安排了会议，本想在周一的“烟火”过后找出一条出路。但据三位知情人士透露，会议变得剑拔弩张，最后没有达成任何明确解决方案。与会者包括佩利、韦斯、比尔顿以及CBS新闻总裁汤姆·西布罗夫斯基。
佩利在采访中说，韦斯拒绝回答他关于网络为何决定解雇西蒙和两位《60分钟》记者的提问。他说，韦斯的行为“冷酷无情，有失CBS新闻的体面”。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/lif/59805.html
