民间团体状告移民局，抗议无证搜查民宅政策引热议
编者按：在移民政策持续收紧的背景下，一则关于美国移民执法部门的新规引发轩然大波。近日，波士顿多家移民权益组织联合起诉联邦政府，矛头直指移民与海关执法局（ICE）最新授权——仅凭内部行政令即可暴力闯入民宅执法。这一被维权者称为“破门新政”的指令，不仅挑战了宪法第四修正案对公民住宅安全的保护底线，更将无数家庭置于执法暴力的阴影之下。当公权力试图绕过司法监督，当“行政令”成为破门槌，我们不得不追问：谁的家园还能安然无恙？这场诉讼不仅是法律博弈，更是对基本人权的捍卫。以下是事件深度报道：
波士顿多家移民维权组织周五正式起诉联邦政府，要求立即叫停移民执法部门近期推行的一项新措施——允许执法人员在没有司法搜查令的情况下强行闯入民宅。
“宪法第四修正案的存在，正是为了防止政府人员在未经司法程序或监督的情况下破门而入，”波士顿民权律师协会代理律师布鲁克·西蒙在联邦法院提交诉讼后发表声明强调，“ICE这项政策直接践踏了宪法核心原则，侵犯了我们的隐私权、安全与尊严，让每个人都身处险境。”
此次诉讼源于此前曝光的ICE内部备忘录——该文件后被政府官员证实，授权执法人员仅凭内部行政逮捕令即可暴力进入民宅，逮捕已获最终递解令的移民。维权人士指出，此举严重违反宪法关于禁止非法搜查与扣押的保护条款，而长期以来此类入户执法必须持有独立法官签发的司法令状。
发起诉讼的本地移民权益团体——民权律师协会、大波士顿拉丁裔网络与巴西工人中心——要求法官裁定该备忘录无效，并禁止ICE执行相关条款。
专题视频
被告方包括ICE、国土安全部、部长克里斯蒂·诺姆及ICE代理局长托德·莱昂斯。截至周五，ICE与国土安全部未对评论请求作出即时回应。
这场诉讼爆发之际，移民执法矛盾正持续激化。特朗普政府过去一年大力加强驱逐力度与执法规模，近期在明尼苏达州达到高潮——本月联邦移民执法人员在该州导致两名美国人死亡，缅因州近几周也出现执法行动激增。
据美联社本月初首次披露的破门备忘录显示，该文件由莱昂斯签署，日期标注为2025年5月12日。文中写道：“尽管国土安全部历史上从未仅凭行政令状就对住所内的最终递解令对象实施逮捕，但总法律顾问办公室近期认定，美国宪法、移民国籍法及相关法规均不禁止以此目的使用行政令状。”
国土安全部发言人特里西娅·麦克劳克林通过邮件向美联社声明称，所有被送达行政令状的对象均已“享有完整正当程序并获得最终递解令”，并强调签发令状的官员已掌握合理逮捕依据。
目前尚不清楚该指令在执法行动中的实施范围。美联社记者曾于1月11日目睹ICE执法人员全副战术装备、持步枪撞破明尼阿波利斯市利比里亚籍男子加里森·吉布森的家门——此人仅持有2023年的递解令。
美联社获取的文件显示，执法人员当时仅持有行政令状，意味着没有任何法官授权此次私人住宅突袭。截至周五，吉布森案件进展仍未明朗。
多年来，移民倡导组织、法律援助机构及地方政府始终呼吁民众：除非移民官员出示法官签署的令状，否则绝不要开门。这项指引源于最高法院的判例原则——执法部门未经司法批准不得擅入民宅。
原告方在周五的诉讼声明中将该备忘录斥为“ICE的破门入侵新政”，强调其毫无法律依据支撑。
“ICE无令状入侵民宅的行为将家庭、儿童乃至整个社区置于危险境地，”巴西工人中心执行主任莱尼塔·里森警告道，“当联邦政府与移民官员声称有权不经司法批准破门闯入私宅，没有人是安全的。”
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/lif/8720.html
