法院维持原判：Kneecap成员恐怖主义指控被撤销，引发舆论热议
【编者按】当艺术表达与政治符号碰撞，司法程序与言论自由的边界便成为舆论焦点。近日，北爱尔兰说唱歌手利亚姆·奥格·奥哈奈的”涉恐旗帜案”迎来戏剧性转折——英国高等法院驳回了检方上诉，维持撤销案件的裁决。这场持续近一年的法律拉锯战，表面是程序正义的胜利，实则折射出更深层的政治隐喻。被告直言”这从来不是关于恐怖主义，而是关于巴勒斯坦”，将个人遭遇与全球地缘政治叙事紧密捆绑。在社交媒体时代，艺术家如何用舞台挑战权力叙事？司法技术性条款又如何成为话语权博弈的战场？以下报道不仅呈现判决结果，更揭开了一场关于压迫、反抗与表达权的当代寓言。
说唱团体Kneecap成员利亚姆·奥格·奥哈奈将无需面临新的恐怖主义审判——高等法院法官驳回了皇家检察署对撤销案件决定提出的上诉。
这位艺名为Mo Chara的说唱歌手，曾因涉嫌于2024年11月21日在伦敦演出中展示支持被禁恐怖组织真主党的旗帜，于2025年5月被起诉。
但去年九月，针对这位贝尔法斯特出生的Kneecap成员的指控因技术性理由被驳回。
当时，首席治安官保罗·戈德斯普林向伍尔维奇皇家法院表示，该项指控”不合法”，且他对审理此案没有管辖权——但检方对此裁决提出了上诉。
高等法院的判决于周三下午远程公布。
埃迪斯勋爵法官与林登法官共同宣布：”法官认定自己对涉嫌于该日期发生的简易程序罪行无管辖权，这一判断是正确的。”
在这份长达13页的判决书中，埃迪斯勋爵指出，他们的裁决”取决于非常狭隘的技术性法律问题，与被告是否犯下指控所列罪行无关”。
奥哈奈通过律师发布的声明中直言：”整个过程从来与我个人无关，与公共安全威胁无关，更与”恐怖主义”无关——这个词不过是英国政府用来诋毁被压迫者的工具，无论在爱尔兰还是全世界。”
“这始终关乎巴勒斯坦，关乎当你敢于发声时会遭遇什么。关乎当你能够触达广泛人群并揭露伪善时，权力将作出何种反应。”
判决公布后不久，奥哈奈在贝尔法斯特的记者会上补充道：”这件事的意义远超我们个人——无论我们承受了多大压力，与加沙家庭承受的苦难相比都微不足道。”
他坦言乐队因诉讼”损失演出机会”并受到”限制”，但今后将继续利用平台为巴勒斯坦发声，因为他们”不再畏惧后果”。
针对判决，皇家检察署发言人回应：”高等法院已阐明，在需要总检察长批准公诉总监同意起诉的简易程序中，书面指控的法律适用标准。我们接受判决并将相应更新流程。”
奥哈奈被起诉后，曾于去年六月首次出庭。
在八月第二次听证中，其律师团队指出：检方在去年5月21日告知指控决定前，本应寻求王室首席法律顾问——总检察长的批准。而实际批准次日才下达，这意味着提出此类刑事指控已超出六个月的法定时限。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/biz/11063.html
