联邦法官称无证逮捕移民执法指南存在不足
【编者按】最近，美国联邦法院对移民执法程序做出了一项关键裁决，直指执法部门在没有逮捕令的情况下抓人的做法缺乏”合理依据“。简单说，就是警方不能随便靠着内部指令就扣人，尤其是对于那些可能只是普通居民的人。这件事看似遥远，但其实跟每一个普通人都有关——权力的边界在哪里？执法的底线又在哪里？如果连基本法律程序都能被绕过，那普通人的安全感又从何而来？今天这篇文章，我们就来拆解这起案件背后的核心争议，看看法律如何在混乱中守住正义的底线。以下为原文内容：
华盛顿（美联社）——一名联邦法官周四表示，移民执法官员在没有逮捕令的情况下执行民事移民逮捕时所收到的指示，不符合正当逮捕所需的法定依据标准，不应被用作执法指导。
在继续实施她在去年12月发布的初步禁令时，美国华盛顿特区地方法院法官贝里尔·A·豪厄尔指出：“在本特区进行无证民事移民逮捕时，被告不得依赖前移民及海关执法局代理局长所制定的五页备忘录中设定的法定依据标准或分析方法。”
法官批评指出，这些指示未能要求执法人员在认定某人具有潜逃风险并因此需要立即拘留前，先评估该人与社区的联系。
这一裁决是对2025年华盛顿四名非公民及非营利组织CASA提起的联邦诉讼的最新进展。这些诉讼是挑战他们在联邦机构针对移民扫荡行动中被捕的案例，这些动作也是特朗普总统下令执法强化的组成部分。
豪厄尔批准了原告的另一请求，要求获取更多记录以帮助解释该政策如何实施，但她驳回了原告的部分主张，并称政府在部分问题上已遵守了她的初步禁令。
国土安全部在回复关于周四裁定的邮件中表示：“ICE有权进行合法逮捕。”
国土安全部在邮件中称：“执法人员在调查移民身份时会使用‘合理怀疑’原则，并根据美国宪法第四修正案所确立的法定依据标准来实施逮捕。最高法院已在这些实践上支持了我们。”
“我们基本上得到了我们所要求的，”华盛顿民权和城市事务律师委员会副法律顾问玛德琳·盖茨表示。这一裁决“重申了联邦执法人员必须遵守法律，他们在执行移民执法时不能有任何特权。”
她强调：“这个案件的核心在于逮捕发生前的初始环节。”
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/biz/28247.html
