美联储正迅速失去降息的理由
【编者按】美联储降息的筹码正在蒸发：4月非农数据虽未崩盘，但115万的增量已难掩通胀这只“灰犀牛”正加速逼近美国民生底线。当就业市场勉强站稳脚跟，物价却反向飞涨，这不仅是数据层面的背离，更是政策制定者的两难困局。更耐人寻味的是，特朗普钦点的“降息派”主席凯文·沃什即将接手一个鹰派主导的委员会——他既要兑现白宫对低利率的期待，又要直面3.3%的通胀率与市场对加息的押注。这或许是一场关于“谁更懂经济”的权力游戏，而美联储的独立性正被夹在白宫的政治算盘与华尔街的定价逻辑之间反复碾轧。以下编译内容保留原文核心信息，仅调整表述以适配中文语境的传播节奏：
如果美联储近期还有任何理由降息，那这些理由正变得越来越难找。4月就业报告的最新数据显示，央行更焦虑的不是疲软的劳动力市场，而是美国人越来越难承受的生活成本。
4月非农就业人数增加11.5万人，虽然算不上爆炸性增长，但这再次表明，就业市场至少已稳定到足以降低降息压力的程度。
相比之下，几乎没有证据表明通胀也有同样进展，这很可能推动联邦公开市场委员会采取更强硬的姿态，让官员们愿意长期维持现状。
高盛资产管理公司多部门固定收益主管林赛·罗斯纳表示：“既然劳动力市场似乎已重回正轨，美联储将把重心转向遏制通胀上行风险。FOMC很可能不得不在6月会议声明中删除宽松倾向，这意味着鹰派暂时在委员会中占据上风。”
用美联储的话说，这意味着多位地区联储主席的谨慎情绪将进一步蔓延。在最近一次FOMC会议上，有三位主席投票反对会议声明——他们并非反对维持利率不变的决定，而是反对那些被广泛解读为“下一步更可能降息”的“前瞻指引”措辞。
直面通胀
芝加哥联储主席奥斯坦·古尔斯比周五在CNBC采访中坦言：“我从来不喜欢用言语来左右政策决策。”他还表示，自己同样担忧当前通胀趋势。
“我们超过2%的通胀目标已经五年了。去年我们停止取得进展，而最近三个月，通胀不降反升。”古尔斯比补充道，他今年在委员会中没有投票权，但2027年将获得资格，“我们必须保持警惕，因为如果所有人都开始假定通胀率会回到几年前的水平，那作为央行，我们就有点麻烦了。”
古尔斯比进一步指出，通胀压力不仅来自汽油和关税，服务业成本也在上升。3月消费者价格指数显示通胀率为3.3%，远高于美联储2%的目标。
传统上，面对高通胀和稳定就业市场，通常不支持降息。近期数据趋势可能印证了美联储可以维持利率不变，同时保留包括加息在内的所有选项。
布朗兄弟哈里曼银行首席投资策略师斯科特·克莱蒙斯表示：“这越来越清楚地说明，美联储可以拥有全世界所有的耐心。经济方面没有任何因素要求他们进一步降息。”
沃什的麻烦
尽管市场情绪可能迅速转变，但根据联邦基金期货定价，交易员已基本排除了到2031年4月降息的可能性。事实上，利率曲线显示未来几年加息的可能性大得多。
安联北美高级经济学家丹·诺斯谈到近期数据时说：“这显然让美联储的决策更容易了。这让他们更容易维持现状，也许明年就开始转向加息倾向。”
但如果真是这样，新任主席凯文·沃什就面临麻烦——特朗普总统派他去美联储，本是期望他推动降息的。这位前美联储理事一直公开表示倾向于降低联邦基金利率，认为美联储可以在放松政策的同时控制通胀。沃什主张更多地关注央行6.7万亿美元的资产负债表，而非目前用作主要政策工具的隔夜利率。
然而，在通胀率超过3%的情况下兜售降息并非易事，尤其考虑到当前委员会的结构倾向。安联的诺斯表示：“他在这方面确实面临严峻挑战。特朗普选择他，显然是因为他可能倾向于降息。但沃什上任后才知道：‘天哪，如果偶尔来场家庭争吵，那该多棒。’可我认为，这并不是他期待的那种争吵。”
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/biz/28716.html
