最高法院为阿拉巴马州共和党人推行新投票地图大开绿灯！
【编者按】美国最高法院近期在选举地图案中做出的一系列裁决，正悄悄改写民主游戏规则。从阿拉巴马到路易斯安那，共和党人借助司法裁决步步紧逼，试图压缩非洲裔选民的政治空间。这不仅是一场关于选票的法律博弈，更是一场关于“一人一票”是否真正公平的拷问。当法院翻云覆雨，黑人的投票权在“平等”口号下被稀释，美国民主的底色正在被重新涂抹。下面这篇独家编译，带你直击这场白宫与法院之间的暗战，原汁原味呈现权力游戏的残酷真相。——编者
美国最高法院周一为阿拉巴马州共和党人扫清障碍，允许其在11月中期选举前推行更有利于本党的国会选区地图。这是最高法院具有里程碑意义的《投票权法》裁决引发的最新连锁反应。
大法官们推翻了下级法院的裁决——该裁决曾以种族歧视为由，阻止了州共和党人偏好的地图，并认定此举非法稀释了阿拉巴马州非洲裔选民的投票权。
这个政治保守的南方州预计将寻求恢复先前的地图，该地图将使该州七个联邦众议院选区中，非洲裔选民占多数或接近多数的选区数量从两个减少到一个。使用先前的地图可能对共和党有利。
这一命令由九人法院的保守派多数推动。三名自由派大法官持异议，并暗示下级法院可重新对其司法禁令适用于阿拉巴马州共和党人偏好的地图。
总统唐纳德·特朗普的共和党同袍正力争在中期选举中维持对众议院及参议院的控制权。
阿拉巴马州是共和党主导的州之一。在最高法院裁决削弱《投票权法》关键条款后，这些州试图在选举前消除非洲裔占多数的国会选区，以增加本党获胜几率。非洲裔选民通常倾向于支持民主党候选人。
在4月29日的里程碑式裁决中，法院以6比3的保守派多数票，推翻了一份曾为路易斯安那州创造第二个非洲裔占多数国会选区的选举地图。多数意见认为，重划地图过度依赖种族因素，违反了宪法平等保护原则。
最高法院作出裁决后，阿拉巴马州立即提交紧急动议，要求大法官允许其恢复使用仅有单一非洲裔占多数选区的旧地图。
在非洲裔选民占选民总数四分之一的阿拉巴马州，下级法院曾命令该州使用包括七个选区中两个非洲裔占多数选区的地图。这两个选区目前均由非洲裔民主党人把持。
下级法院裁定，此前的地图故意歧视非洲裔选民，并非法稀释了他们的投票权。
阿拉巴马州官员在向最高法院提交的文件中辩称，阿拉巴马州法院命令使用的地图与路易斯安那州的地图存在相同的宪法缺陷。
自由派大法官索尼娅·索托马约尔在反对意见中强调，下级法院关于阿拉巴马州地图的裁决比涉及路易斯安那州的案件范围更广，其中包括认定通过故意稀释阿拉巴马州非洲裔选民选票而构成违宪歧视。
因此，多数意见搁置下级法院裁决的决定“是不恰当的，并且随着阿拉巴马人即将在下周开始的选举中投票，只会造成混乱”，索托马约尔写道，她的两名自由派同僚也加入了这一反对意见。
她表示，下级法院“在发回重审时，仍可自行决定‘卡莱斯案’是否对其第十四修正案分析产生影响，或者其之前的推理是否不受该决定影响”，这里指的是4月29日最高法院在“路易斯安那州诉卡莱斯案”中的裁决。
2023年，法院曾维持了下级法院的裁决，即该州共和党绘制的选举地图稀释了非洲裔选民的权力，违反了《投票权法》。这份5比4的裁决由首席大法官约翰·罗伯茨撰写，保守派大法官布雷特·卡瓦诺和法院的三名自由派大法官加入。
在一项名为“重新划分选区”的流程中，美国各地立法选区的边界会根据每十年一次全国人口普查所测量的人口变化进行重新配置。重新划分选区通常由州立法机构每十年进行一次。
共和党人和民主党人正在多州展开一场重新划分选区的斗争，这场斗争由特朗普去年发起，他启动了一场前所未有的十年中期重划地图行动，从得克萨斯州开始，在共和党主导的州推行。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/biz/30361.html
