特朗普再掀贸易战风波，怒斥最高法院裁决，新一轮关税风暴即将来袭！
【编者按】在全球化浪潮与贸易保护主义的激烈碰撞中，美国最高法院的一纸判决再次将特朗普推至风口浪尖。6比3的裁决否定了其借助《国际紧急经济权力法》强征全球关税的权力，但这位从不按常理出牌的前总统迅速转换战场，援引另一项法案誓言继续挥舞关税大棒。这场司法与行政的角力，不仅牵动着万亿级美元的贸易流向，更折射出美国政策走向的深层不确定性。当法律条文成为政治博弈的武器，当关税从经济工具蜕变为外交施压的筹码，全球产业链上的每一个参与者都不得不绷紧神经——毕竟，在“美国优先”的旗帜下，谁也不知道下一记重拳会落在谁的身上。
美国总统特朗普在最高法院以6比3裁决推翻其全球关税政策后，怒斥该机构是“国家的耻辱”，并宣称将通过其他法律途径维持关税征收。
在周五的新闻发布会上，这位前总统抨击最高法院“受到外国利益操纵”。
他随后将矛头指向大法官群体，谴责自由派法官是“国家的耻辱”，而支持该判决的保守派法官则“违背宪法精神，缺乏爱国忠诚”。
但特朗普随即表示裁决不会使其退缩，他援引1962年《贸易扩展法》作为继续实施全球关税的法律依据。
“我始终拥有征收关税的权力，现在依然如此。”他轻描淡写地回应了这项历史性判决。
法律变阵
周五的裁决否决了特朗普利用《国际紧急经济权力法》在未经国会批准情况下征收关税的权力——该法案从未提及进口税条款。
由三名左翼法官与三名保守派法官组成的多数意见强调，和平时期唯有国会拥有关税征收权。
特朗普周五宣布将转向《贸易扩展法》，在未来150天内实施10%的全球关税，以部分替代被法院否决的原有关税。
他补充说，针对不公平贸易行为的调查将为其扩大关税战提供更多弹药。
“我们将直接推行10%的全面关税，这完全符合法律赋予的权利。”特朗普表示，“大量资金将因此流入我国。在接下来约五个月里，我们将开展各项调查，以便对其他国家的商品征收公平关税。”
关税收入的未来走向
新关税将叠加在现行部分关税之上，特别是针对钢铁、铝材、汽车零部件等产品的行业性关税。这项10%的新关税预计将在三天内生效。
此次裁决对特朗普的经济议程造成重创——据牛津经济研究院估算，原关税政策预计在2026至2035年间带来近3.6万亿美元收入。
牛津经济研究院首席美国经济学家伯纳德·亚罗斯指出，周五的裁决使实际关税税率从12.7%骤降至8.3%。
但特朗普坚称，从长远看，《贸易扩展法》赋予的权力可能带来更高关税收入。
“为保护国家，总统实际可以征收比以往更高的关税。我们可以动用其他已获法律确认的关税授权条款。”
“关税大棒威力锐减”
专家警告，实际操作远比表态困难。
“总体而言，这仍是特朗普政府的重大阻碍，因为快速宣布和实施关税将更加困难。”新美国安全中心高级研究员蕾切尔·津巴告诉半岛电视台，“正如预期，当局正试图通过现有工具拼凑一套维持关税收入和影响力的措施，但当前充满不确定性。”
彼得森国际经济研究所研究员金伯利·克劳辛在致半岛电视台的评论中认同：“周五的裁决削弱了总统关税大棒的威力。外国政府和本国企业都可以预期，美国关税流程将减少一些随意性。”
但考虑到特朗普转向其他征税手段的计划，美国消费者和企业过去一年面临的不确定性远未结束。
“这意味着特朗普的关税将继续拖累美国经济，即便替代工具不如《国际紧急经济权力法》那样灵活广泛。”克劳辛分析道。
过去一年间，特朗普不仅将关税作为增加财政收入、提振国内制造业的手段，更将其用作迫使各国服从美国外交政策的万能工具。
例如，印度因从美国长期对手俄罗斯购买石油而遭到25%的惩罚性关税。
随着《国际紧急经济权力法》不再可用，特朗普可能更依赖制裁等其他经济惩罚手段——甚至军事行动——来推进其议程。
“他早已动用军事力量，包括在委内瑞拉和伊朗执行制裁。”津巴指出，“更关键的问题在于，他是否将继续无差别施压盟友与对手，并改变美国的盟友体系。目前判断为时过早，但这种‘以升级促降级’的战略代价高昂。”
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/biz/9741.html
