美国民主为啥离不开英国王室？
春日的阳光洒在华盛顿英国大使馆的草坪上，查尔斯三世国王和卡米拉王后缓缓走下斜坡。聚集在使馆花园派对上的数百名热切美国人从未在首都见过英国国王。上一次这样的访问是在1939年，乔治六世国王来访时，欧洲正笼罩在战争的阴影下，也举办过类似的花园派对。
然而，当这些政界人士、媒体名流、商业领袖以及偶尔出现的历史学家们，一边品尝着手指三明治和皮姆酒，一边回想往昔王室访问时，他们脑海中浮现的或许是1976年伊丽莎白女王二百周年纪念之旅。半个世纪前，今天花园里的这些人几乎不可能被邀请参加那样的庆典，但那次访问与国王此番为美国独立250周年而来的行程，却跨越了世代，将历史串联起来。
1976年，女王于7月6日抵达，正值庆典高潮过去仅两天、二百周年狂热达到顶峰之际，然而美国当时仍被十年的社会动荡、越南战争、水门事件、暗杀和经济衰退所创伤。相比之下，国王在唐纳德·特朗普总统及其内阁成员险些遇刺（发生在年度白宫记者协会晚宴上）两天后抵达。
距离7月4日还有数月，查尔斯已踏入自1960年代黑暗岁月以来最激烈的政治氛围。问题不仅在于他的访问能否像母亲那样成功，还在于他能否修补导致”特殊关系”严重紧张的双方关系。
前英国安全国务大臣汤姆·图根达特认为，”私人关系会影响到官方关系”，他指出特朗普不仅真诚尊重王室，还明白权力与盛典紧密相连，因此英国希望用”复兴与振兴”的信息打动总统，他对此很能接受。确实，在向国会发表的里程碑式演讲中，查尔斯盛赞这段”不可替代且坚不可摧”的关系——当然，这段关系在1776年首次破裂过。
但也许国王能做的远不止修复跨大西洋关系。从国会和使馆花园派对中人们对他展现的真诚敬意来看，他能否帮助美国人弥合分歧？毕竟，当他提及今年是《独立宣言》发表250周年时，国会两党政治家都起身欢呼。这或许不是最得体的回应，但在国会演讲中，很少有话题能让听众达成一致——特朗普在那晚奢华国宴上幽默地指出了这一点。
团结美国人当然不是国王的责任，也不是此行的重点。但作为今年最隆重的国事访问，他和卡米拉为250周年庆典带来的光彩，或许能帮助美国人珍视他们的共同之处，而非仅仅关注分歧。尽管近年来有些戏剧性事件，但君主制仍代表着文明的顶峰——这正是美国所急需的，这个国度里，不宽容的极端分子日益威胁公共空间，而非激进的主流群体则感到迷茫。
国王的演讲强调了维护团结和尊重民主传统的至关重要性——毕竟，这些传统源自英国普通法和启蒙思想。如果他重申民主规范和体面能引发我们反思近期的社会行为，那么他扮演的角色将比大多数政客更重要——这些政客像西班牙内战时期那样妖魔化对手，煽动美国人相互攻击。
随着王室访问继续，会有许多美国人希望国王的言语能唤出他们本性中更善良的天使，同时也会有那些沉醉于谩骂和谴责的人。这就是民主的状态，但总要有人提醒我们这份遗产有多珍贵——特别是当提醒者来自我们传统源头的国家时。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/gd/38788.html
