特朗普及高官用不实说辞为18亿基金辩护，引发争议！
特朗普政府设立了一笔18亿美元的基金，用于赔偿那些自称遭受政治迫害的人。这笔基金在共和党参议员中引发了反对浪潮，也遭到民主党人的谴责，他们称其为总统唐纳德·特朗普的“私房钱”。而那些预期有资格获得赔偿的人——比如因2021年1月6日冲击国会大厦而被起诉、随后被赦免的亲特朗普支持者——则欢欣鼓舞。
特朗普和高级官员表示，这笔基金是在总统个人律师与政府律师就特朗普税务记录泄露问题达成协议的一部分，并非特别反常。他们还称，这笔钱不会让特朗普或其家人获得经济利益。
但批评人士指出，这种安排本质上建立了一种将纳税人资金输送给特朗普盟友的途径。
以下是对特朗普政府一些说法的核查。
说法一
“我了解司法部。他们确实在非常努力地处理这件事。多年来，类似的事情还有很多其他先例。”——特朗普周一讲话
错误。白宫和司法部引用了另一笔基金，称其结构与18亿美元基金相似。但即使在那个比较中，两者在多个方面也存在差异。
在周二国会作证时，代理司法部长托德·布兰奇承认，本周宣布的这笔基金“不寻常”。但他提到了2010年作为“Keepseagle诉Vilsack”集体诉讼和解方案一部分的一笔7.6亿美元基金。当被问及是否有其他例子，比如总统起诉自己的政府并在法院审查之前解决案件，布兰奇承认没有。
“基础案件并不相同，”他说，尽管他坚称其他相似之处仍然存在，比如基金的运作方式。“委员会的架构与Keepseagle的委员会相同。”
Keepseagle和解案解决的是1999年由美国原住民农民提起的集体诉讼，他们指控农业部存在系统性歧视。该和解案由法院批准，设定了具体的资格标准，最高赔偿额为25万美元，资金来自司法基金——这是财政部的一个账户，用于支付针对联邦政府的判决和解。
潜在索赔人必须是1981年至1999年期间申请或尝试申请农业部贷款、并在同一时期提出过歧视投诉的美国原住民农民或牧场主。法律软件公司Epiq Systems被批准为和解管理人。
相比之下，特朗普的“反武器化”基金设定为17.76亿美元，同样从司法基金中拨款，用于赔偿向政府提出索赔的人。它在具体细节上更加模糊，包括资格如何确定、任何投诉的时间框架以及最高赔偿金额。布兰奇没有任命通常负责监督此类基金的和解管理人，而是将选择一个五名成员的委员会，特朗普可随意解雇任何成员。
南加州大学法学教授亚当·齐默尔曼在大量撰写了关于大规模侵权诉讼和总统和解的文章后，指出了其他重大差异。“没有集体诉讼，没有违法行为指控，没有司法监督，时至今日，甚至没有任何一批可识别的诉讼让政府来和解，”他说。
他补充道，“总统起诉自己，并补偿那些我们不知道的人、基于我们不知道的法律索赔。我们从未见过这种事。”
美利坚大学兼职教授、曾任司法部民事司侵权部门副主任的保罗·费格利表示，特朗普的基金更类似于奥巴马政府为补偿西班牙裔和女性农民及牧场主而设立的基金。
在那个案例（Garcia诉Vilsack）中，西班牙裔农民于2000年起诉农业部，同样指控其存在系统性歧视。法院多次拒绝授予农民集体诉讼地位，最高法院于2010年拒绝审理上诉。但在2011年，司法部和农业部宣布了一个自愿程序，以解决西班牙裔和女性农民（包括最初诉讼的非当事方）的歧视索赔。和解协议设立了一笔13.3亿美元的基金——同样从司法基金中拨付，标准与Keepseagle和解案类似。
费格利说，Garcia和解案与特朗普的基金是他所知的仅有的两个例子，其中司法基金被用于补偿未直接参与针对政府诉讼的人。
费格利和齐默尔曼一致认为，18亿美元基金是对司法基金的不当使用，目的是绕过国会。
“财政权力是我们拥有的关键制衡之一，”费格利说。“现在的情况是，行政部门有了一小块自有资金来源，这不应该。”
说法二
“这笔钱中有一分钱会进入特朗普政府吗？没有。这笔钱中有一分钱会直接给唐纳德·特朗普个人吗？没有。这笔钱中有一分钱会进入唐纳德·特朗普的家人手中吗？没有。” ——副总统JD·万斯周二新闻发布会
具有误导性。本周宣布的协议确实禁止特朗普、他的两个儿子以及特朗普组织提起进一步法律诉讼或寻求补偿。但周二披露的一份补充文件指出，该协议也禁止政府对特朗普、其家人及其企业的税务问题进行起诉或追索。根据《纽约时报》对特朗普早期纳税申报的分析，一项不利的审计裁决可能让总统损失1亿美元。
此外，该协议并不阻止特朗普政府现任或前任成员寻求补偿。
至少有一名前特朗普政府官员似乎已经要求赔偿。在第一届特朗普政府中担任卫生与公众服务部高级发言人的迈克尔·R·卡普托周二在社交媒体上发布了一封信，要求从基金中获得270万美元。
其他潜在索赔人可能包括特朗普政府的现任成员。特朗普本人将2023年因藐视国会罪被定罪的白宫高级贸易顾问彼得·纳瓦罗描述为“武器化”受害者。总统还表示，司法部试图“摧毁”他的前私人助理沃尔特·诺塔的生活——诺塔在2023年对特朗普处理机密材料的调查中被起诉，截至2025年7月被列为椭圆形办公室事务主任。
说法三
周二国会听证会上：
“让我回到这笔私房钱上来，因为还有一个人，在被总统赦免后，又猥亵了两名儿童，而且这个人实际上试图用他从你们的私房钱中希望得到的钱来收买这些孩子的沉默。你能承诺制定规则，让那个人没有资格从这笔基金中获得赔偿吗？” ——参议员克里斯·范霍伦
“嗯，你显然在问问题时撒谎，因为这个人不可能做出那种承诺。那个所谓的‘私房钱’——你称之为这样，但它不是——当时并不存在。” ——布兰奇
范霍伦关于一名被赦免的暴乱者承诺赔偿的说法是正确的。范霍伦指的是安德鲁·保罗·约翰逊一案，他是一名被赦免的1月6日暴乱者，于3月因儿童性虐待罪被判处终身监禁。与布兰奇的否认相反，根据2025年7月提交的一份警方报告，约翰逊告诉他的一个受害者，他将从自己所谓的1月6日迫害事件中获得1000万美元赔偿，并承诺给受害者这笔钱中的一部分。
确实，这笔承诺是在特朗普基金宣布之前做出的，但对1月6日暴乱者赔偿的讨论——无论是在暴乱者之间还是司法部内部——都远早于基金的宣布。约翰逊本人多次发帖，谈论因参与1月6日暴乱而被捕和监禁的赔偿。
在一个被NPR确认为约翰逊所有的社交媒体账户上，他于2025年5月发帖讨论了一项专门针对1月6日“赔偿”的行政命令的传言，赔偿金额从5万美元起。当被问及消息来源时，约翰逊回答说，他与那些“与埃德开会”的人有联系，这里的“埃德”可能指埃德·马丁，他曾领导司法部的武器化工作组，并代表1月6日案件的被告。
几天后的另一篇帖子中，约翰逊点名马丁，询问赔偿金的进展。“我们中有很多人因为司法系统被武器化来对付我们而处境非常糟糕，”他写道。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/gd/44217.html
