英国政府避谈美国入侵格陵兰岛是否不当，引发国际关注
【编者按】国际政治舞台再掀波澜，美国前总统特朗普重提“接管格陵兰岛”的争议言论，如同投入平静湖面的巨石，激起跨大西洋外交的层层涟漪。当强权政治与领土主权议题碰撞，盟友间的微妙平衡面临考验。英国移民大臣塔普在媒体追问下，以“盟友至关重要”“不评论假设性问题”等外交辞令反复周旋，其谨慎回避的姿态，与去年英国欧洲及北美事务大臣明确尊重格陵兰自决权的表态形成耐人寻味的对比。这场涉及北极战略要地、国际法底线与联盟忠诚的博弈，不仅折射大国地缘政治野心的暗涌，更将西方阵营内部的价值分歧置于聚光灯下。以下为事件深度解析——
一位部长多次拒绝表态，在美国前总统特朗普再次威胁要接管丹麦领土格陵兰岛后，若美国入侵该岛是否属于错误行为。
移民大臣迈克·塔普在《里奇与弗罗斯特晨间秀》节目中，回避了关于英国政府是否会谴责美国接管格陵兰岛的问题。
特朗普在美国对委内瑞拉实施打击并俘获该国总统尼古拉斯·马杜罗及其配偶的次日发表言论，称美国“确实需要格陵兰岛”——此举促使丹麦首相强硬回应，要求他“停止威胁”。
但塔普仅表示“盟友确实重要”，并称由于存在“幕后谨慎的外交对话”，他不会进行“实时评论”。
他强调美国和格陵兰同为北约成员，并对北约“以对话取代分裂”的做法表示“深感自豪”。
在连续三次被问及是否谴责特朗普的威胁时，他都以类似措辞回应，最终表示：“我不适合在此讨论假设性问题，否则会没完没了。”
塔普的缄默态度，与去年四月英国欧洲及北美事务大臣针对特朗普对格陵兰岛相同威胁的表态形成鲜明对比。
斯蒂芬·道蒂当时明确声明：“英国长期奉行尊重自决权的政策。”
“外交大臣与我已清晰表明，格陵兰是丹麦王国的一部分，其宪法安排的未来应由格陵兰人民与政府及丹麦王国共同决定。”
当被问及美国通过对委内瑞拉实施打击并俘获马杜罗夫妇是否违反国际法时，塔普对特朗普最新涉格陵兰岛言论的反应如出一辙。
特朗普同时宣称，美国将在委内瑞拉“维持治理”，直至“完成适当过渡”。
曾服役军旅的塔普表示：“我亲历过战区，深知军事行动的复杂性，我们称之为‘战争迷雾’。”
他称应由美国“自行阐明其行动的法律依据”，并补充说英国政府对马杜罗不再掌权“并非不满”。
塔普强调不会因“社交媒体和评论员的压力”，就特朗普是否违反国际法仓促表态。
请启用Javascript以查看此内容13:53委内瑞拉局势：“不应由我们评判”
周五军事行动后，多个北约国家迅速质疑美国是否违反国际法，包括法国、西班牙、加拿大和德国，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯亦发声。
周末期间，工党领袖基尔·斯塔默及其得力助手、首相首席秘书达伦·琼斯，均采取与塔普相同的谨慎立场。
二人均表示正等待美方解释法律依据，但重申自身是国际法的坚定拥护者。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/gd/6234.html
