美国AI公司起诉特朗普政府，要求撤销“供应链风险”标签
【编者按】当硅谷的代码碰撞五角大楼的枪炮，一场关乎AI伦理与国家安全的世纪对决正在上演。人工智能新贵Anthropic以宪法为盾牌，向特朗普政府发起凌厉诉讼，拒绝让自家技术沦为无人武器的“大脑”。这场诉讼不仅牵动百亿商业帝国的命脉，更将重新定义科技公司与政府权力的边界——在算法决定生死的时代，究竟该由企业良知还是国家机器来掌控AI的枪口？而OpenAI在盟友受罚后火速与军方牵手的戏剧性转折，让这场科技伦理之争平添资本博弈的硝烟。以下是事件全景解析：
人工智能实验室Anthropic正式提起诉讼，要求阻止五角大楼将其列入美国国家安全黑名单。此举标志着该机构与特朗普政府就其技术使用限制展开的高风险博弈急剧升级。
Anthropic在周一的诉讼中指控这项认定既违法又侵犯其言论自由与正当程序权利。提交至加州联邦法院的诉状要求法官撤销该认定，并禁止联邦机构强制执行。
“这些行动前所未有且不合法。宪法不允许政府滥用巨大权力来惩罚企业的受保护言论。”Anthropic在声明中强硬表态。
五角大楼周四对Anthropic正式施加供应链风险认定，限制其某项技术的使用。据路透社援引匿名消息源报道，该技术正被用于伊朗军事行动。
国防部长皮特·赫格塞斯在Anthropic拒绝取消AI技术用于自主武器或国内监控的限制措施后作出此项认定。双方围绕这些限制已进行数月激烈谈判。
特朗普与赫格塞斯宣称将设置六个月过渡期。
该公司同时寻求撤销特朗普要求联邦雇员停用其AI聊天机器人Claude的行政命令。
这场法律挑战将AI在战争与大规模监控中的应用争议推向白热化——战火甚至蔓延至Anthropic的科技界竞争对手。就在政府因立场问题惩罚Anthropic数小时后，OpenAI迅速与五角大楼达成合作。
Anthropic周一分别向加州联邦法院和华盛顿特区联邦上诉法院提交两起独立诉讼，从不同角度挑战政府针对该公司的行动。
Anthropic高管表示诉讼不排除与美国政府重启谈判达成和解的可能。公司强调不愿与政府对抗。五角大楼拒绝对诉讼置评。上周有国防部官员透露双方已中止积极磋商。
商业命脉遭遇重击
这项认定对Anthropic的政府业务构成重大威胁，其结果或将影响其他AI公司与军方进行技术使用限制谈判的模式。不过公司CEO达里奥·阿莫迪周四澄清该认定“适用范围有限”，企业仍可在非国防项目中使用其工具。
特朗普与赫格塞斯2月27日的行动，发生在与Anthropic就公司政策是否限制军事行动进行数月谈判之后，恰逢阿莫迪与赫格塞斯寻求达成协议的会晤刚落幕。
Anthropic声明其技术限制主要针对两大高危用途：对美国民众的大规模监控，以及全自主武器系统。赫格塞斯等官员则公开坚持公司必须接受Claude的“所有合法用途”，并威胁不服从将受惩处。
供应链风险认定将切断Anthropic的国防业务，该权限原为防范外国对手危害国家安全系统而设。这是联邦政府首次已知对美国本土企业使用此项认定。
五角大楼强调应由美国法律而非私营公司决定如何保卫国家，坚持在“任何合法用途”中保持使用AI的完全灵活性，声称Anthropic的限制可能危及美国民众生命。
Anthropic反驳称即便最先进的AI模型也远未达到全自主武器所需的可靠性，用于该目的将极其危险。
赫格塞斯宣布决定后，Anthropic发表声明称此项认定缺乏法律依据，将为所有与政府谈判的企业开创危险先例。公司誓言“不会被恐吓或惩罚所动摇”。
上周，阿莫迪就科技媒体The Information周三泄露的内部备忘录致歉。在这份2月27日的备忘录中，阿莫迪坦言五角大楼官员不喜该公司部分源于“我们从未对特朗普进行独裁式吹捧”。
即便与五角大楼激烈交锋，Anthropic仍努力向企业及其他政府机构证明：特朗普政府的惩罚范围有限，仅影响国防承包商在 Pentagon 项目中使用Claude的情况。
厘清这一界限对非上市的Anthropic至关重要——其今年预计140亿美元收入中，绝大部分来自将Claude用于编程等任务的企业与政府机构。最新投资公告显示，超过500家客户每年支付至少百万美元使用Claude，公司估值已达3800亿美元。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kj/10840.html
