格里·亚当斯伦敦出庭作证，引爆舆论焦点
重磅！前新芬党领袖格里·亚当斯今日将亲赴伦敦皇家法院出庭作证，直面惊天指控！
连续五天听取11名原告证人陈述后，这位北爱尔兰政坛风云人物即将站上证人席，全力驳斥针对他的爆炸性指控——他被指直接对1973年和1996年伦敦与曼彻斯特数起IRA炸弹袭击中三名受害者的重伤负责。
每日清晨，亚当斯都会乘坐路虎揽胜座驾疾驰穿过法院侧门安检通道。庭审首日，车内隐约可见他身着防弹背心。另有两辆同款安保车辆每日护送其往返法院，但不得进入停车场。整个安保团队统一身着黑西装白衬衫系领带，疑似配备防刺背心与通讯耳麦。
但今日法庭焦点将完全聚焦于亚当斯本人！他将接受英格兰及威尔士前检察总长、英国顶级大律师马克斯·希尔爵士的质询。原告方坚称，亚当斯在爆炸发生时作为IRA领导层成员，对袭击事件”负有直接责任并参与共谋”。
原告方在开庭陈述中犀利指出：”尽管亚当斯对北爱尔兰和平确有贡献，但证据显示他也曾助推战争。”庭审中这位前劳斯郡议员兼西贝尔法斯特选区代表更被描述为IRA”实际领导人”及其”首席战略思想家”。法庭获悉，以其在必须批准袭击行动的军事委员会中的身份，”难以想象他未参与在英实施炸弹袭击的决策”。
辩护方两大杀手锏直指案件漏洞
亚当斯始终否认曾加入IRA，其律师团队指控本案全凭道听途说。他们在开庭陈述中援引原告律师所言——本案涉及”想象范围内最严重的指控”，即指控亚当斯”在30年间直接参与英国史上最恶劣的恐怖暴行”，随即亮出两大反驳利器：
其一，原告早在多年前就可提起诉讼，而英国民事诉讼法定三年时效已过。律师指出对1973年及1996年袭击事件迟至今日才追责”极其反常”，导致”多数潜在证人与涉事者已然离世，关键文件记录遗失，数十年前的记忆必然模糊至不可采信”。这种延误严重损害被告辩护权，且毫无法律或现实理由解释为何迟至2022年才起诉。
其二，原告证据远未达到证明标准。针对如此严重的指控，必须提供”确凿可信的铁证”。然而当年批准、策划、实施爆炸的参与者无一人出庭，亦无任何原始文件、法医或科学证据能将亚当斯与袭击事件关联。律师直言原告试图”用零碎传闻证据拼凑案件”。
举证责任完全在原告方
辩护方强调，庭审中未披露任何秘密情报报告内容，”哪怕一页纸都没有”。其核心论点明确指出：举证责任完全在原告，亚当斯无需自证未加入IRA。”被告无需证明任何事项，尤其无需证明否定性事实（例如无需证明自己从未加入临时IRA及其军事委员会）。”
上周庭审次日，亚当斯在高等法院外掷地有声：”我唯一的”罪”就是身为爱尔兰共和主义者，就是坚信应该终结英国统治！”值得注意的是，本案属民事诉讼，采用”概率权衡”的证明标准，远低于刑事案件”排除合理怀疑”的严格门槛。
这场跨越半个世纪的司法对决即将迎来最关键交锋，法庭内外硝烟弥漫，历史真相与司法公正的天平将倾向何方？
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kj/11473.html
