德国默茨否认与特朗普的伊朗军事争端导致美军撤军

编者按:最近,美德之间的“口水战”又升级了,美国突然宣布从德国撤军,引发国际社会高度关注。表面上看,这是特朗普与德国总理梅尔茨因伊朗问题“互怼”后,美国做出的“报复性”动作,但事情真有这么简单吗?梅尔茨在接受采访时信誓旦旦地表示,撤军与他在伊朗问题上的表态“毫无关系”,还强调美国仍是北约的关键伙伴。本文原汁原味地梳理了这场风波的全过程,从撤军规模、背后逻辑到各方反应,帮你快速看懂这场跨大西洋关系的“暗流涌动”。话不多说,直接进入正题。

德国总理弗里德里希·梅尔茨表示,他与美国总统特朗普在伊朗问题上的分歧,与美国决定削减驻德美军规模之间没有任何关联,并驳斥了所谓撤军是政治报复的说法。

梅尔茨是在上周日接受德国公共广播公司ARD采访时作出上述回应的。此前,美国于上周宣布将从德国撤走近5000名士兵,这一消息引发外界热议。

而在周六,特朗普暗示,此次撤军的规模可能更大。他对记者说:“我们不仅会大幅削减,而且削减的幅度远不止5000人。”

《新闻周刊》于周日就此事联系了白宫和五角大楼。

为什么这事很关键

德国是美国在欧洲最大的军事驻地,因此任何形式的撤军都对北约行动和欧洲安全布局影响深远。美国在德国的基地是其在欧洲、中东及非洲地区开展军事行动的关键指挥部、后勤和医疗中心。

此次撤军的份量还不止于此——它实际上还否定了拜登政府时期的一项计划:即向德国部署一支配备远程”战斧”导弹的美军营。柏林方面曾对此表示支持,认为这能有效威慑继续对乌克兰发动战争的俄罗斯,同时欧洲各国也在自行发展类似的军事能力。

通过强调撤军与他批评美国对伊政策无关,梅尔茨似乎有意避免跨大西洋关系进一步紧张。毕竟,围绕伊朗战争的争议已经在考验北约内部的团结。

需要知道什么

在接受ARD采访时,梅尔茨表示,他接受特朗普在伊朗问题上与他看法不同的事实,但强调继续与华盛顿合作的重要性。他说:“我必须接受美国总统在这些问题上持有与我们不同的观点。” 并补充称,美国仍是北约不可或缺的伙伴。

此前,梅尔茨曾质疑特朗普政府是否有明确的中东冲突退出战略,并称美国在和伊朗的谈判中“受辱”。

梅尔茨周一在访问其家乡绍尔兰德地区小镇马尔斯贝格的一所学校时表示:“伊朗显然比预期的要强硬,而美国在谈判中也没有真正令人信服的策略。整个国家正在被伊朗领导层羞辱。”

这番言论立即引发特朗普的激烈反击。特朗普称梅尔茨为“无能的”领导人,并指责他干涉美国对付伊朗的行动。

当被直接问及计划中的撤军是否与两国领导人的争执有关时,梅尔茨断然回答:“没有任何关联。”

他还指出,特朗普从未正式承诺过向德国部署”战斧”导弹,并暗示美国不太可能放弃这类系统,因为他们自己可能也不够用。

长期以来,特朗普一直在主张减少美国在德国的军事存在——他早在第一个总统任期内就提出过——并多次呼吁欧洲盟友为自己的安全承担更多责任。

但特朗普自家的共和党重量级人物也发出了警告。

“我们对从德国撤出一个美军旅的决定深感担忧,” 密西西比州共和党参议员罗杰·威克和阿拉巴马州共和党众议员迈克·罗杰斯在周六的一份联合声明中表示。这两位议员分别担任参众两院军事委员会的负责人,他们警告称,削减驻欧美军将削弱集体威慑力,并给正在与乌克兰交战的俄罗斯总统普京传递错误信号。

接下来会发生什么

美军撤军计划预计将继续推进,更多细节可能通过五角大楼的简报以及与北约盟国的磋商逐步披露。

尽管围绕伊朗问题和军费分担的分歧尚未解决,但梅尔茨和其他欧洲领导人预计将继续主张密切的跨大西洋协调,在北约内部讨论中推动合作。

本文由吉伊网原创发布,未经许可,不得转载!
本文链接:http://www.jkiyi.com/kj/24927.html

联系我们

在线咨询:

邮件:sooting2000@qq.com