艺术的存在，就是用来打破和被人打破
本周对公众开放的威尼斯双年展艺术节，将不仅关乎视觉体验，更是一场听觉盛宴。阿拉伯世界的众多参展作品都强调了“倾听”这一主题，例如埃及的“寂静馆”以静默为核心，而巴勒斯坦的“加沙——无声——请观展”也呼应当下。
阿联酋的创作者同样在双年展中拥抱了“倾听”的理念。在接受《国民报》采访时，阿联酋国家馆馆长莱拉·宾布雷克解释说，名为“瓦什瓦沙”的六人艺术家展览包含“声音与倾听元素，这在此刻显得尤为重要”。
近期这一全球最负盛名艺术盛事的发展，揭示了倾听与对话破裂的后果。就在活动专业预展前几天，双年展的整个国际评审团集体辞职。评审们明确表示，不会考虑其领导人正面临国际刑事法院指控的国家馆，这直接影响了俄罗斯与以色列的参展资格。
主办方被迫将双年展备受瞩目的金狮奖改为两个由观众投票决定的大奖，将于11月22日展览闭幕日揭晓。这些对传统的重大背离，折射出威尼斯双年展正身处日益动荡的世界。然而，艺术与政治的关系向来棘手。
世界最伟大的艺术作品中，有些曾深切映照人类苦难。毕加索1937年的画作《格尔尼卡》虽因抽象风格起初备受争议，却已成为对战争与暴力的普遍憎恶象征。而艺术表达也可能兼具崇高与宣传色彩，例如1925年苏联电影《战舰波将金号》。
引用：艺术表达可以是激烈而有力的交锋，但若某些声音被排斥或边缘化，这种交流便无从发生。
诚然，有观点认为：由于国家馆由政府资助，若相关政府违反国际法，它们理当受到审视与批评。类似争论在其他文化领域同样屡见不鲜。多国已退出本月举行的欧洲歌唱大赛，以抗议以色列的参与。本周，爱尔兰音乐家、艺术家和体育界人士联合发表公开信，呼吁该国足协抵制计划于9月和10月举行的与以色列的欧国联比赛。
但艺术本就应挑战与被挑战。艺术家有责任创作反映自身观点的作品，并在必要时反对他人立场。这种互动正是对话与更深层次理解的空间。它不必温文尔雅——艺术表达可以是激烈而有力的交锋——但若某些声音被排斥或边缘化，这种交流便无从发生。正如今年在威尼斯参展的阿拉伯世界艺术家聚焦于倾听的重要性，我们值得反思：当一方或双方拒绝聆听对方所言时，对话将走向何方？
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kj/32427.html
