法官裁定：特朗普暂时不得更名或关闭肯尼迪中心进行翻修

【编者按】一场关于文化地标命名权的法律博弈，近日在美国上演戏剧性转折。联邦法官以“国会专属权”为由，叫停了特朗普将肯尼迪中心改名的企图。这场争议表面是名字之争，实则是行政权与立法权、个人意志与公共遗产的深刻碰撞。当总统试图用一纸政令改写历史记忆时，法律给出了最冷静的回应：有些东西，不是权力游戏中的筹码。以下是这场法治博弈的完整记录——

联邦法官上周五裁定，禁止唐纳德·特朗普总统将个人名字添加到肯尼迪中心名称中——此举他去年12月曾擅自执行。法官指出，只有国会才拥有修改该机构名称的法定权力。

法官克里斯托弗·库珀同时临时叫停了这座华盛顿文化地标应特朗普要求关闭两年进行翻修的计划。

库珀表示，肯尼中心董事会在决定闭馆翻修时，未能平衡其对中心应尽的多重义务。

但法官同时指出，若董事会”以审慎方式独立权衡其对中心的多重义务后”，仍有可能为实现翻修目的而闭馆。

去年12月，在特朗普将多名董事会成员撤职并自任董事后仅10个月，肯尼中心董事会投票决定将机构更名为”特朗普肯尼迪中心”。中心外立面及周边标识随即按此决定更换。

“肯尼中心组织法明确规定，该中心应以肯尼迪总统命名，董事会单方面表态无权赋予其任何其他正式名称或公共纪念标识，”库珀在华盛顿联邦地区法院的裁定书中写道。

“国会赋予肯尼中心此名，唯有国会方能更改。”

库珀的裁定源于俄亥俄州民主党众议员、肯尼中心董事会当然成员乔伊斯·贝蒂对特朗普提起的诉讼。

与董事会其他当然成员一样，贝蒂的投票权于2025年5月被董事会剥夺。

库珀在上周五的裁决中批准贝蒂的简易判决请求，禁止特朗普更名，同时下令恢复其董事投票权。

“该中心组织法未对一般董事与当然董事的权力作出区分，”库珀写道。

“法律并未允许董事会在基本董事权利方面对两者进行截然区分，”法官写道。