英国对伊朗强硬立场或非明智之举
【编者按】在国际局势风云变幻的今天，英国政坛却上演了一出背离传统的戏码。当伊朗危机牵动全球神经之际，人们期待中的”举国一致”并未出现，取而代之的是朝野政党间刀光剑影的攻防战。保守党领袖凯米·巴德诺克以强硬的”鹰派”姿态，将军事部署迟缓的矛头直指执政党；而工党政府则反手抛出”侮辱军队”的指控，在社交媒体发动舆论围剿。这场混战不仅撕开了英国政治默契的裂缝，更折射出后脱欧时代英国国际角色定位的深层焦虑——当”不列颠战列舰”在港口徘徊，政客们的唇枪舌剑背后，是这个老牌强国面对新时代冲突时战略犹豫的缩影。以下为事件全景解析：
近年来每逢国际冲突时刻，我们早已习惯英国主要政党间达成某种休战默契——通常会以国家利益为名暂缓党派攻击，展现团结姿态。
但这次情况截然不同。本周保守党与工党之间政治手榴弹往来横飞，战火愈演愈烈。
自危机爆发伊始，保守党人就猛烈抨击政府应对伊朗战事的”软弱”表现——从拒绝支持美以初期打击行动，到向地区派遣援军的”拖沓”节奏，无不成为攻击标靶。
而工党正在发起凌厉反击——要求保守党领袖凯米·巴德诺克公开道歉，因其昨日声称皇家空军战机”只是在空中兜圈子”，并指责若不采取行动削弱伊朗袭击英军基地的能力，英国无异于”被动接箭”。
伊朗战事最新：特朗普称伊朗将遭”沉重打击”
工党在社交媒体大量推送相关采访片段，将其言论塑造为对”英勇皇家空军飞行员”的攻击——这些飞行员始终在空中拦截伊朗无人机。
国防大臣约翰·希利直言其言论是对英国军队的侮辱。
不出所料，巴德诺克断然否认这种指控——更毫无道歉之意。
巴德诺克：首相只想采取防御行动
她反而转守为攻，向记者表示：”可耻的是，我们的国防大臣不去全力让”龙号驱逐舰”驶离朴茨茅斯港，却忙着批判我、试图营造我在指责军队的假象。我绝不会这样做。”
她补充道：”我们的将士是勇敢的军人，他们理应得到比现在更好的对待，而不是一个怯于下令摧毁向英军基地发射导弹的发射装置的政府……”
任何政治领袖被视作抨击军队都非明智之举，这显然也非巴德诺克本意。但在攻击政府军事决策的过程中，相关讯息已被公众接收。
政府试图利用保守党领袖任何示弱时刻的做法并不意外。尽管保守党自身负有历史责任，巴德诺克整周都在猛攻英国明显缺乏战备、难以快速动员的痛处——龙号驱逐舰持续滞留朴茨茅斯港正是其象征。
周六在哈罗盖特保守党春季会议上，她以犀利演说再度抨击所谓基尔·斯塔默爵士的”犹豫拖延”，声称盟友指责英国”在行动中缺席”，指控首相”怯于做出任何决策”，沦为”半吊子左翼议员……玩弄学生政治”的”政治人质”。
这是一场凌厉的攻势，巴德诺克借伊朗局势重申其政党反对查戈斯群岛协议的立场，并为削减福利以增加国防开支造势。
伊朗宣布发动新一轮袭击
阿尔·卡恩斯部长谴责其演说”极不负责任”，指责她”企图在严峻安全局势中捞取廉价政治筹码”，强调”此等局势应超越政治斗争”。
这显然是政府期望的局面，但保守党手握太多弹药，绝不愿达成任何形式的议会和睦。
但真正的问题是：巴德诺克采取更强硬路线是否明智？民调显示，首相的谨慎应对实际上颇受英国民众欢迎——至少比往常的支持度高出许多。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kx/10685.html
