准备好迎接史诗级狂怒第二部：震撼来袭！
这可能是史上最短的外交谈判。美国和伊朗各自提出的和平方案差距如此之大，双方分歧几乎看不到弥合的可能。
持续五周的战争后，为期两周的停火协议曾带来喘息之机，稳住了石油和股市。但正如美国副总统J·D·万斯所承认的，这份停火协议正显得岌岌可危。他昨日表示，关于停火是否适用于以色列在黎巴嫩的军事行动，双方存在“合理的误解”。
若想达成永久性协议，华盛顿和德黑兰都必须做出重大让步。但从特朗普总统提出的15点方案与伊朗政权回应的10点反提案来看，双方均未流露丝毫妥协迹象。
特朗普曾表示伊朗的10点方案可能构成可行协议的基础。但就在上周，他实质上驳回了伊朗的要求，称其和平提案“不够好”。个中缘由不难理解。
德黑兰要求华盛顿承认其核浓缩计划、美军撤出该地区所有基地、全额赔偿美以五周轰炸造成的数十亿美元损失、由伊朗军方控制霍尔木兹海峡，并解除所有制裁。
特朗普的15点方案则要求伊朗停止一切铀浓缩活动（包括民用）、移交440.9公斤接近武器级浓度的浓缩铀、拆除伊斯法罕、福尔多和纳坦兹的核设施，并终止对黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等代理民兵组织的武装支持。
双方方案的核心争议在于霍尔木兹海峡的未来：特朗普要求保障所有船只自由安全通行，伊朗则坚持监管权，甚至提出对每艘通行船只征收至少百万美元过路费。特朗普曾设想过合资方案，让船主用加密货币同时向伊美双方付费。按此模式日流水可能高达1亿美元，但控制海峡另一半的阿曼也可能提出主权要求——整件事说得客气些也是一团乱麻。
若特朗普接受伊朗收费方案，将违背其对伊开战的核心动机。他岂能容许伊斯兰革命卫队掌控海峡要道？航运公司——更不用说为航线承保的保险公司——对此将作何感想？
巴基斯坦将于周五在伊斯兰堡主持首轮谈判，并提出五点调解方案。其中关于霍尔木兹海峡的措辞与特朗普一致：要求“尽快恢复海峡正常通行”。换言之，既不要革命卫队检查站，也不收过路费。
伊朗10点要求中的大部分内容，对于这个为推翻神权政权及其核计划不惜开战的美国政府而言都难以接受。美国最初参战就是希望通过大规模轰炸和定点清除实现政权更迭。
特朗普宣称已实现这两大目标：其一，去年6月的轰炸和五周战争中针对核设施的打击，已将伊朗浓缩铀深埋于废墟之下；其二，当前政权与2月28日“史诗狂怒行动”启动时已不可同日而语。
然而伊朗开启和谈时，刻意无视特朗普过去五周空袭取得的战果。若在伊斯兰堡仍坚持此立场，双方恐怕连和平协议框架都难以达成，更不用说展开实质性谈判。
当年奥巴马总统率领核专家团队耗时两年才达成协议，使伊朗同意限制铀浓缩活动。2015年协议由伊朗、联合国安理会五常、德国及欧盟共同签署。
而特朗普是挥毫泼墨的谈判者，而非精雕细琢的匠人。他未向伊斯兰堡派遣核专家，全权委托副总统万斯、特使史蒂夫·维特科夫及女婿贾里德·库什纳处理。特朗普似乎期待伊朗屈服，尤其在铀浓缩问题上。
若未能如愿，特朗普将重启“史诗狂怒行动”第二篇章。战争部长皮特·赫格塞斯已暗示，总统可能仍会授权派遣地面部队进入伊朗挖掘高浓缩铀。因此，停火协议维持超过两周的希望，实在微乎其微。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kx/14429.html
