疾控疫苗顾问小组新规出台，凸显对肯尼迪质疑的审慎态度
【编者按】在公共卫生领域，疫苗政策的每一次微调都牵动着亿万人的心。近日，美国联邦疫苗咨询委员会章程的修订引发轩然大波，被批评者视为反疫苗势力渗透的关键一步。这一变动不仅可能重塑国家免疫政策的走向，更在科学共识与意识形态的拉锯战中投下震撼弹。当公共卫生决策遭遇政治干预，当科学证据面临质疑挑战，我们该如何守护用数十年建立的疫苗信任体系？以下报道带您深入剖析这场关乎全民健康的政策博弈，揭示其背后可能引发的连锁反应。华盛顿（美联社）——特朗普政府近日悄然更新了一项关键联邦疫苗咨询委员会的章程，此举可能为反疫苗活动人士打开发声大门。这已是近期一系列动作中的最新一步，批评者直指这些操作正在侵蚀公众对救命疫苗的信任。此次章程变动于周四公布，恰逢该委员会近期遭遇法律挫败——至少暂时叫停了免疫实践咨询委员会的会议。该委员会数十年来一直为国家疫苗使用提供关键建议。卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪——这位长期对疫苗持怀疑态度的官员——上任后迅速清洗了该委员会全体成员，并安插了自己的人选。改组后的委员会不仅拒绝为高风险人群推荐新冠疫苗，更投票决定停止推荐大多数新生儿接种乙肝疫苗。在肯尼迪主导下，政府还同步压缩了儿童疫苗接种计划。美国儿科学会等健康组织已提起诉讼阻止这些措施，上月联邦法官作出有利判决。政府虽表示计划上诉，但尚未采取行动。这个被称为ACIP的委员会直接向美国疾控中心提供建议，而疾控中心通常遵循其指导。这些建议长期以来影响着各州的入学疫苗要求，以及医疗保险是否覆盖疫苗接种。其章程——本质上的管理规则——原本每两年低调更新一次。新章程拓宽了委员会成员的资格标准，为肯尼迪盟友的加入铺平道路。尽管ACIP长期聚焦疫苗安全性，更新后的章程却呼应了疫苗质疑者的措辞，强调关注潜在危害，例如研究“疫苗安全研究的空白”和考虑疫苗的“累积效应”——这些在科学界本已有定论。章程还要求委员会参考其他国家的疫苗接种计划。代表美国儿科学会的律师理查德·H·休斯四世指出，这些变化反映出“持续通过相同手段削弱ACIP、破坏疫苗政策”和公众信任的企图。章程更新期限虽与诉讼程序重合，但休斯强调这并未解决法律争议。卫生与公众服务部发言人安德鲁·尼克松则声明：“ACIP章程更新和公布是常规法定要求，并不意味更广泛的政策转向。”
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kx/15750.html
