震惊！知名检察官突撤诉，放弃调查美联储主席鲍威尔
【编者按】美国联邦检察官吉娜·皮罗近日放弃了对美联储主席杰罗姆·鲍威尔的刑事调查上诉计划，这场持续数月的法律对抗终于迎来戏剧性转折。此前，皮罗因缺乏具体证据而遭法官驳回传票，其调查被指带有政治动机——试图施压鲍威尔配合特朗普政府的降息要求。这场风波不仅暴露了司法与行政体系的微妙博弈，更凸显美联储独立性的脆弱性。在权力与规则的碰撞中，皮罗的临阵转向是否意味着法律逻辑最终压倒了政治冲动？让我们透过《华盛顿邮报》的独家报道，看这场牵动全球金融市场的调查案如何峰回路转。
美国哥伦比亚特区联邦检察官吉娜·皮罗周日突然改变立场，不再坚持就其在调查美联储主席杰罗姆·鲍威尔时遭遇的司法挫败提起上诉。这位长期叫嚣要追究鲍威尔责任的检察官，其法律攻势于最后关头出现戏剧性反转。
此前皮罗曾多次公开宣称，将申请上级法院重审首席法官詹姆斯·博斯伯格作出的判决——该判决撤销了她向美联储发出的传票。她声称这一裁决将严重妨碍其开展大陪审团调查工作。按原定计划，上诉截止日期就在周一。
然而在CNN《国情咨文》节目中，皮罗的论调发生重大转变：”我们将提交撤销博斯伯格法官裁决的动议，这个先例对我们检察官而言至关重要。”但她接着表示将通过不同法律策略推进案件，这实质上等于放弃了此前要求美联储交出建筑翻新超支证据的诉求。皮罗办公室对此不予置评。
目前尚不清楚皮罗将以何依据要求法院撤销裁决。前联邦助理检察官肖恩·墨菲解读称：”撤销动议本质上是要求法官假装某事从未发生。”值得注意的是，皮罗近期刚提交过类似动议，试图抹去极右翼组织”骄傲男孩”和”誓言守护者”成员在国会山骚乱案中的定罪记录。
“关键区别在于，我认为她没有资格像推翻司法部败诉记录那样处理美联储案件。”墨菲补充道。美联储方面拒绝发表评论。
回溯案情，博斯伯格法官之所以驳回皮罗，关键在于检方未能提供具体不法证据，反而暴露出调查旨在施压鲍威尔——因他抗拒特朗普总统要求紧急降息的行政指令。法官在裁决书中写道：”大量证据表明，政府向美联储发出传票的真实目的，是胁迫其主席投票支持降息或迫使他就范。”
通常情况下，联邦检察官上诉需经司法部高层批准，因为这可能形成对检方不利的先例。目前尚不清楚皮罗是否获得过授权。这场潜在上诉风暴让美联储如坐针毡，因为这与皮罗宣称的”已放弃调查”表态自相矛盾。鲍威尔周三表示，在确认美联储面临的法律威胁彻底解除前，他将在主席任期结束后继续留守董事会。
皮罗仍保留着翻牌可能，她宣称一旦获得充分证据将重启调查，并正在等待美联储监察长霍洛维茨的调查报告。当被问及若报告未发现犯罪线索是否终止调查时，她拒绝作出承诺。”博斯伯格封杀了我的调查权限，”皮罗辩称，”但霍洛维茨还能接触证人，而我却被剥夺了这个权利。我们将继续就此进行法律抗辩。”
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kx/24691.html
