奥特曼细述马斯克与OpenAI决裂内幕,称非营利组织“已如弃尸”

【编者按】科技圈又迎来一场“世纪对决”!OpenAI CEO山姆·奥特曼与埃隆·马斯克的恩怨情仇,在法庭上再度升级。这已不是简单的商业纠纷,而是一次关于人工智能发展方向、非营利初心与个人野心的终极摊牌。从2015年的“兄弟同心”,到如今的对簿公堂,故事背后藏着科技大佬们对控制权、道德与未来的激烈博弈。到底谁在说谎?谁又辜负了谁?本文带你直击庭审现场,揭秘这场撕裂硅谷的“世纪大审判”背后的真相与引爆点!

周二,OpenAI首席执行官山姆·奥特曼在马斯克诉奥特曼案中出庭作证,他试图向陪审团阐明自己的核心观点:他并非窃取了一家慈善机构,而是埃隆·马斯克抛弃了它。

当天,奥特曼身着蓝色西装、系着领带,在加州奥克兰联邦法院的证人席上发表了约四个小时的证词。他表示,2015年与他共同创立OpenAI的马斯克,并未履行承诺,最终在这家初创公司摸索不确定的未来时选择了抛弃。

“我们几乎被遗弃了,”奥特曼证言道。

马斯克于2024年起诉了OpenAI、奥特曼及其公司总裁格雷格·布洛克曼。他指控他们违背了让人工智能公司保持非营利性质并遵循慈善使命的誓言。马斯克声称,他捐赠给OpenAI的约3800万美元资金被用于未经授权的商业用途。

奥特曼周二作证称,他从未就OpenAI的公司结构向马斯克做过任何承诺。

联合创始人之间的紧张谈判

上月底开庭的这场审判,大部分焦点集中在2017年和2018年间,马斯克、奥特曼、布洛克曼以及另一位OpenAI联合创始人伊利亚·苏茨克弗之间一系列剑拔弩张的谈判上。

高管们一致认为,他们需要为计算资源筹集更多资金,并就此探讨了一系列可能的公司结构方案,包括营利性选择。最终,谈判在无明确结果下破裂,马斯克于2018年2月离开了OpenAI董事会。

奥特曼作证称,马斯克的离开让OpenAI员工对公司资金来源深感忧虑,甚至有人担心马斯克会寻求“报复”。但奥特曼表示,马斯克的退出也“提振了部分研究人员的士气”——因为他们一直因马斯克的管理风格“士气低落”。

“我不认为马斯克先生懂如何经营一个优秀的研究实验室,”奥特曼说。

在正式离开OpenAI董事会后数月,马斯克仍继续与奥特曼、布洛克曼及苏茨克弗通信。他表示这家公司毫无胜算。

“我对OpenAI能在不彻底改变执行力和资源的情况下与DeepMind/谷歌相抗衡的概率评估是0%。不是1%。我真希望结果不同,”马斯克在当年12月的一封邮件中写道,“即使筹集几亿美元也远远不够。这需要每年数十亿美元,立刻到位,否则免谈。”

奥特曼周二表示,马斯克的这番话“深深烙印在我的记忆里。”

马斯克离开后,OpenAI设立了营利性子公司,如今这家子公司已被私人投资者估值超8500亿美元。

马斯克在4月作证时称,OpenAI的营利性子公司变成了“尾巴摇狗”,并一再指责奥特曼和布洛克曼企图“窃取一家慈善机构”。奥特曼反驳了这一说法,辩称马斯克真正在乎的是控制权。

奥特曼说,马斯克对完全掌控OpenAI极为执着——至少一开始是这样。他表示,部分原因是马斯克不信任他人做决策,而且他“早已决定”只在自己控制的企业工作。

“我对此感到极度不适,”奥特曼说。

马斯克4月作证时承认,自己确实最初寻求对OpenAI的多数控制权,但表示其持股比例会随时间稀释。他还称,自己并非完全反对OpenAI设立营利性子公司,只是当该子公司凌驾于非营利使命之上时,问题才出现。

谈判期间,马斯克曾提议将OpenAI与他的电动汽车公司特斯拉合并,以此向OpenAI注入更多资金。他甚至向奥特曼提供特斯拉董事会席位,试图说服他同意这一举措。

奥特曼表示,他认为这并非合适选择,并担心非营利使命会在这一过程中被摧毁。

“特斯拉是一家汽车公司,它没有OpenAI的使命,”奥特曼说,“我认为我们无法确保使命得以贯彻。”

马斯克律师试图塑造奥特曼的不可信任形象

马斯克的律师史蒂文·莫洛对奥特曼进行了交叉询问,试图将这位OpenAI掌门人塑造成不可靠、不诚实的形象。他以“你是否完全值得信赖?”开启质询。

“我相信是的,”奥特曼回答。

“但你自己并不确定是否完全值得信赖?”莫洛追问。

“我改口,我完全值得信赖,”奥特曼说。

莫洛向奥特曼历数了多位多年对其行为表达不满的人士,包括前OpenAI员工、现任OpenAI主要竞争对手Anthropic创始人达里奥·阿莫代伊。莫洛称,阿莫代伊指责奥特曼误导自己关于投资的条款。

“达里奥指控过我很多事,”奥特曼作证道。

莫洛还追问奥特曼关于2023年曾短暂将其赶出OpenAI的董事会成员。董事会当时称,奥特曼与他们沟通时“并非始终坦诚”。

奥特曼在证词中详细描述了被罢免的过程。他表示,董事会的决定让他“完全措手不及”,在回归OpenAI前的混乱几天里,他感到沮丧、愤怒和受伤。

他表示,除了董事会声称他“不够坦诚”外,他几乎没有得到关于被解雇原因的任何解释。

“我将生命中的最后几年都倾注于此,”奥特曼说,“却眼睁睁看着这一切即将被摧毁。”

法庭结案陈词定于周四进行,九人陪审团届时或将开始审议。不过,由于本案陪审团仅提供建议,最终结果仍将由法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯裁决。

本文由吉伊网原创发布,未经许可,不得转载!
本文链接:http://www.jkiyi.com/kx/32853.html

联系我们

在线咨询:

邮件:sooting2000@qq.com